Ingresá

Graciela Bianchi (archivo, mayo de 2022).

Foto: Alessandro Maradei

FA pide que se trate moción para que el Senado analice “las inconductas” de Graciela Bianchi

2 minutos de lectura
Contenido exclusivo con tu suscripción de pago

La oposición considera que la cámara alta tiene que debatir si respalda o no la promoción de desinformación y mensajes de odio por parte de la senadora.

Contenido no disponible con tu suscripción actual
Exclusivo para suscripción digital de pago
Actualizá tu suscripción para tener acceso ilimitado a todos los contenidos del sitio
Para acceder a todos los contenidos de manera ilimitada
Exclusivo para suscripción digital de pago
Para acceder a todos los contenidos del sitio
Si ya tenés una cuenta
Te queda 1 artículo gratuito
Este es tu último artículo gratuito
Nuestro periodismo depende de vos
Nuestro periodismo depende de vos
Si ya tenés una cuenta
Registrate para acceder a 6 artículos gratis por mes
Este audio es una característica exclusiva de la suscripción digital.
Escuchá este artículo

Tu navegador no soporta audios HTML5.

Tu navegador no soporta audios HTML5.

Leído por Abril Mederos.
Llegaste al límite de artículos gratuitos
Nuestro periodismo depende de vos
Para seguir leyendo ingresá o suscribite
Si ya tenés una cuenta
o registrate para acceder a 6 artículos gratis por mes

Editar

La senadora del Partido Nacional Graciela Bianchi fue cuestionada este fin de semana en redes sociales tras compartir una foto del presidente electo de Colombia, Gustavo Petro, supuestamente al lado del narcotraficante Pablo Escobar. Se trataba de un montaje que estuvo circulando en redes sociales desde el 11 de mayo, informó AFP Factual.

Este martes, en el marco del debate sobre la citación del fiscal de Corte, Juan Gómez, al Parlamento, Bianchi tuiteó que “la esposa del exfiscal [Jorge] Díaz es la directora del Departamento de Víctimas de la Fiscalía”. Díaz, por su parte, escribió en su cuenta de Twitter que “los contribuyentes tienen derecho a saber” que su esposa “no trabajó nunca en la Fiscalía”. “Si los legisladores no tuvieran inmunidad por sus dichos para agraviar, no los hubiera molestado”, concluyó, en referencia a los fueros parlamentarios que amparan a la senadora.

Ante el desmentido, Bianchi pidió disculpas en su cuenta de Twitter al exfiscal de Corte.

Desde el Frente Amplio promoverán que se discuta en el Senado una moción, ya presentada en diciembre, para analizar las “inconductas” de Bianchi. El senador Charles Carrera dijo a la diaria que “como integrante del Senado de la República es vergonzosa su actitud” y, en ese sentido, consideró que, por su investidura, la cámara alta la debería convocar y “llamarle la atención”, porque “no puede distribuir noticias falsas como lo hace en sus redes sociales”. Carrera señaló que en el caso del presidente electo de Colombia, “lo involucró con situaciones de narcotráfico, eso es gravísimo”. “A ella no le importa si lo que está difundiendo es mentira. No le importa nada, no tiene límites”, concluyó.

Carrera señaló que se busca activar la moción para que se discuta primero en la Comisión de Constitución, Códigos y Legislación y que luego el Senado tome “las medidas que se tengan que tomar y que cada uno marque su posición”, es decir, si se está a favor o no de “difundir mentiras, el odio y el desprecio hacia las personas a través de redes sociales”.

La moción fue presentada en la Comisión de Constitución, Códigos y Legislación en diciembre del año pasado, luego de que Bianchi hiciera un pedido de informes para conocer la “situación funcional” de la presidenta de la Asociación de Funcionarios de UTU, Mabel Mallo, tras haber criticado al presidente Luis Lacalle Pou en una movilización.

En esa oportunidad, el Frente Amplio solicitó que se analice si correspondía aplicar alguna de las medidas que prevé el artículo 115 de la Constitución a la senadora, pero luego no se trató en el Senado porque la coalición entendió que no había mérito. Dicho artículo determina que se podrá “corregir a cualquiera de sus miembros por desorden de conducta en el desempeño de sus funciones y hasta suspenderlo en el ejercicio de las mismas, por dos tercios de votos del total de sus componentes”. Asimismo, se determina que las cámaras podrán remover a legisladores “por imposibilidad física o incapacidad mental superviniente a su incorporación, o por actos de conducta que le hicieren indigno de su cargo, después de su proclamación”.

¿Tenés algún aporte para hacer?

Valoramos cualquier aporte aclaratorio que quieras realizar sobre el artículo que acabás de leer, podés hacerlo completando este formulario.

Este artículo está guardado para leer después en tu lista de lectura
¿Terminaste de leerlo?
Guardaste este artículo como favorito en tu lista de lectura