Ingresá

Bancada del Partido Colorado reunida por la Ley de Medios, el 8 de julio, en el Anexo del Palacio Legislativo.

Foto: Rodrigo Viera Amaral

Ley de medios: colorados piden postergar votación para agosto porque no están en “condiciones de tener una postura definida”

1 minuto de lectura
Contenido exclusivo con tu suscripción de pago

El sector Ciudadanos en un principio condicionó el voto a tener la “certeza” de que el presidente vetará el artículo de CA sobre la “imparcialidad” de los medios, pero la diputada Roselló aclaró que ahora no están “sujetos” a lo que diga Lacalle Pou.

Contenido no disponible con tu suscripción actual
Exclusivo para suscripción digital de pago
Actualizá tu suscripción para tener acceso ilimitado a todos los contenidos del sitio
Para acceder a todos los contenidos de manera ilimitada
Exclusivo para suscripción digital de pago
Para acceder a todos los contenidos del sitio
Si ya tenés una cuenta
Te queda 1 artículo gratuito
Este es tu último artículo gratuito
Nuestro periodismo depende de vos
Nuestro periodismo depende de vos
Si ya tenés una cuenta
Registrate para acceder a 6 artículos gratis por mes
Llegaste al límite de artículos gratuitos
Nuestro periodismo depende de vos
Para seguir leyendo ingresá o suscribite
Si ya tenés una cuenta
o registrate para acceder a 6 artículos gratis por mes

Editar

El proyecto de ley del oficialismo que modifica la ley de medios sigue sumando nuevos capítulos a raíz del famoso artículo 72, propuesto por Cabildo Abierto (CA) e incluido en el Senado, que establece la “imparcialidad” de los medios de comunicación a la hora de informar sobre política. Todavía resta que la Cámara de Diputados apruebe las modificaciones, y el tratamiento se fue retrasando por el ruido que generó ese artículo en el oficialismo. La bancada de diputados del Partido Colorado (PC), que está en contra de ese artículo, se reunió este lunes de noche en el Palacio Legislativo por este tema, pero no pudo llegar a un acuerdo sobre los pasos a seguir.

La diputada del PC María Eugenia Roselló (del sector Ciudadanos), coordinadora de la bancada, al finalizar la reunión dijo a la diaria que decidieron “postergar el tratamiento” del proyecto para agosto, y es lo que les plantearán este martes a los otros partidos de la coalición. Roselló señaló que el Frente Amplio había solicitado que el proyecto se trate en la tercera semana de julio, es decir, la semana que viene. “A raíz de ese planteo fue que nosotros quedamos en consultar en la bancada, pero todavía no estamos en condiciones de poder tener una postura definida como bancada”, señaló Rosello.

La postura inicial del sector Ciudadanos era que votarían el proyecto si tenían la “certeza” de que el presidente Luis Lacalle Pou luego vetará el artículo propuesto por CA. Como es tercera cámara, no se pueden votar artículos separados: se aprueban todas las modificaciones o ninguna. Pero Roselló aclaró que ahora también esa postura está en discusión: “No estamos sujetos a lo que nos diga el presidente o no, no estamos de vuelta intimándolo”, subrayó.

Por su parte, el diputado colorado Conrado Rodríguez dijo a la diaria que para él deben votar afirmativamente las modificaciones del Senado, marcando la “objeción” que tienen sobre el artículo 72, y luego “solicitarle al Poder Ejecutivo públicamente que, una vez aprobado, vete este artículo”. “En todo caso, si el presidente no llega a vetar, presentaremos un proyecto de ley que derogue este artículo”, dijo. Consultado sobre si el presidente se comunicó con la bancada en ese sentido, Rodríguez dijo que por ahora no tienen “noticia”.

¿Tenés algún aporte para hacer?

Valoramos cualquier aporte aclaratorio que quieras realizar sobre el artículo que acabás de leer, podés hacerlo completando este formulario.

Este artículo está guardado para leer después en tu lista de lectura
¿Terminaste de leerlo?
Guardaste este artículo como favorito en tu lista de lectura