Educación Ingresá
Educación

El ministro de educación y cultura, Pablo Da Silveira. (archivo, junio de 2020)

Foto: Mariana Greif

Pablo da Silveira: los cruces con Fenapes fueron “roces normales en una sociedad libre”

Menos de 1 minuto de lectura
Contenido exclusivo con tu suscripción de pago

El ministro de Educación había dicho que el sindicato no tenía relevancia en la vida educativa y los docentes respondieron sumando seguidores a la cuenta de Twitter.

Contenido no disponible con tu suscripción actual
Exclusivo para suscripción digital de pago
Actualizá tu suscripción para tener acceso ilimitado a todos los contenidos del sitio
Para acceder a todos los contenidos de manera ilimitada
Exclusivo para suscripción digital de pago
Para acceder a todos los contenidos del sitio
Si ya tenés una cuenta
Te queda 1 artículo gratuito
Este es tu último artículo gratuito
Nuestro periodismo depende de vos
Nuestro periodismo depende de vos
Si ya tenés una cuenta
Registrate para acceder a 6 artículos gratis por mes
Llegaste al límite de artículos gratuitos
Nuestro periodismo depende de vos
Para seguir leyendo ingresá o suscribite
Si ya tenés una cuenta
o registrate para acceder a 6 artículos gratis por mes

Editar

La semana pasada el ministro de Educación y Cultura, Pablo Da Silveira, dijo que la Federación Nacional de Profesores de Enseñanza Secundaria (Fenapes) “no es un actor relevante en la vida educativa”, dio a entender que no representa a los docentes y que una prueba de ello era la cantidad de seguidores que tiene el sindicato en Twitter. “En Uruguay hay más de 60.000 docentes. La cuenta oficial de Twitter de Fenapes tiene algo así como 1.500 seguidores”, había afirmado. Como respuesta, los docentes hicieron crecer el número de seguidores a más de 21.000.

Consultado por la prensa en la entrega de diplomas de los Centros Educativos de Capacitación y Producción (Cecap), Da Silveira se refirió a la situación con Fenapes como “roces normales en una sociedad libre”. El ministro explicó: “No es cuestión de arrepentirme o no, en una sociedad libre cada uno expresa los puntos de vista que le parece. Crecí en un Uruguay en dictadura donde discutir públicamente con un ministro podía tener consecuencias muy graves, yo me siento muy feliz de vivir en un país donde se pueda discutir públicamente con un ministro y que no pase nada, es el país que me gusta”.

Para Da Silveira el relacionamiento con el sindicato “sigue” y recalcó que “las sociedades democráticas funcionan así”.

¿Tenés algún aporte para hacer?

Valoramos cualquier aporte aclaratorio que quieras realizar sobre el artículo que acabás de leer, podés hacerlo completando este formulario.

¿Te interesa la educación?
Suscribite y recibí la newsletter de Educación en tu email.
Suscribite
¿Te interesa la educación?
Recibí la newsletter de Educación en tu email todos los jueves.
Recibir
Este artículo está guardado para leer después en tu lista de lectura
¿Terminaste de leerlo?
Guardaste este artículo como favorito en tu lista de lectura