Justicia Ingresá
Justicia

Abogados defensores de los imputados en la Operación Oceáno, durante la audiencia que se llevó a cabo el 14 de agosto, en el Palacio de los Tribunales.

Foto: Federico Gutiérrez

Operación Océano: defensores de dos imputados presentaron recurso de nulidad

1 minuto de lectura
Contenido exclusivo con tu suscripción de pago

El lunes presentarán un recurso similar el resto de los abogados de los imputados.

Contenido no disponible con tu suscripción actual
Exclusivo para suscripción digital de pago
Actualizá tu suscripción para tener acceso ilimitado a todos los contenidos del sitio
Para acceder a todos los contenidos de manera ilimitada
Exclusivo para suscripción digital de pago
Para acceder a todos los contenidos del sitio
Si ya tenés una cuenta
Te queda 1 artículo gratuito
Este es tu último artículo gratuito
Nuestro periodismo depende de vos
Nuestro periodismo depende de vos
Si ya tenés una cuenta
Registrate para acceder a 6 artículos gratis por mes
Llegaste al límite de artículos gratuitos
Nuestro periodismo depende de vos
Para seguir leyendo ingresá o suscribite
Si ya tenés una cuenta
o registrate para acceder a 6 artículos gratis por mes

Editar

Los abogados Martín Frustaci y Nicolás Pereyra, defensores de dos imputados por la Operación Océano, presentaron este viernes un recurso de nulidad ante la jueza de 33º turno Beatriz Larrieu, al considerar que la Fiscalía ocultó parte de la prueba a los abogados, según informó el diario El País.

El documento, al que accedió la diaria, señala que desde el comienzo de la indagatoria los abogados tuvieron dificultades para acceder al legajo fiscal y sostienen que “quedó irrefutablemente acreditado que la Fiscalía no les brindó a las defensas toda la evidencia recogida en la indagatoria preliminar”.

“El acceso al legajo fiscal fue a cuentagotas, dificultoso, nunca llegando a ser completo, como algún colega ha dicho en audiencia: armar un puzle de gran escala con los ojos cerrados”, sostiene el documento.

Las audiencias de la Operación Océano fueron suspendidas el 23 de febrero, cuando se descubrió que ni las defensas de los imputados ni las de las víctimas habían accedido a un segundo celular de la víctima que iba a declarar esa semana.

La fiscal especializada en Delitos Sexuales Darviña Viera había definido que las pericias fueran entregadas directamente por Interpol y Policía Científica a las defensas, por lo que eran los abogados quienes acudían con sus discos externos a retirar los datos.

Según señalaron a la diaria desde el Ministerio del Interior, aún está en trámite una investigación administrativa de Interpol para conocer las razones por las que los abogados no tenían el segundo celular.

Tanto la fiscal como el abogado Raúl Williman, que defiende a parte de las víctimas, coinciden en que no es necesario tener toda la evidencia para acceder a la declaración de una de las víctimas como prueba anticipada, algo que en otras causas se da incluso antes de la formalización.

Según informaron a la diaria, el próximo lunes el resto de los abogados de los imputados presentarán en forma conjunta otro recurso de nulidad.

¿Tenés algún aporte para hacer?

Valoramos cualquier aporte aclaratorio que quieras realizar sobre el artículo que acabás de leer, podés hacerlo completando este formulario.

¿Te interesa la justicia?
Suscribite y recibí la newsletter de Justicia en tu email.
Suscribite
¿Te interesa la justicia?
Recibí la newsletter de Justicia en tu email todos los lunes.
Recibir
Este artículo está guardado para leer después en tu lista de lectura
¿Terminaste de leerlo?
Guardaste este artículo como favorito en tu lista de lectura