Justicia Ingresá
Justicia

Alfonso Lereté, durante una conferencia de prensa en el edificio anexo del Palacio Legislativo, en Montevideo (archivo, febrero de 2022).

Foto: Mauricio Zina

La Justicia decidió mantener las medidas cautelares contra el diputado Alfonso Lereté

1 minuto de lectura
Contenido exclusivo con tu suscripción de pago

El video que entregó la Intendencia de Canelones no registra el momento de la agresión denunciada.

Contenido no disponible con tu suscripción actual
Exclusivo para suscripción digital de pago
Actualizá tu suscripción para tener acceso ilimitado a todos los contenidos del sitio
Para acceder a todos los contenidos de manera ilimitada
Exclusivo para suscripción digital de pago
Para acceder a todos los contenidos del sitio
Si ya tenés una cuenta
Te queda 1 artículo gratuito
Este es tu último artículo gratuito
Nuestro periodismo depende de vos
Nuestro periodismo depende de vos
Si ya tenés una cuenta
Registrate para acceder a 6 artículos gratis por mes
Llegaste al límite de artículos gratuitos
Nuestro periodismo depende de vos
Para seguir leyendo ingresá o suscribite
Si ya tenés una cuenta
o registrate para acceder a 6 artículos gratis por mes

Editar

Este viernes se realizó una nueva audiencia en la causa por la que fue denunciado el diputado del Partido Nacional, Alfonso Lereté, tras agredir a una funcionaria de la Intendencia de Canelones.

La jueza letrada de 4° turno de Atlántida, Soledad Nin, tomó declaración a varios testigos, propuestos por ambas partes y recibió el video del hecho, que había sido solicitado a la intendencia.

Tras ver la filmación, la jueza concluyó que “no se pudo visualizar el incidente denunciado”, pero sí se constató “en los últimos minutos de la asamblea un ambiente tenso de gritos y abucheos”.

Si bien la jueza reconoce que existen dos versiones contradictorias sobre el hecho [la denunciante sostiene que fue golpeada en el hombro por el diputado y Lereté dice que solo le tocó el hombro], plantea que “el incidente fue interpretado por la denunciante como discriminatorio y agresivo“, y que por el principio de precaución “no es necesario que se verifique un daño para que se adopten las medidas (cautelares)”.

La jueza planteó que el artículo 3 de la ley de violencia basada en género dispone que “en caso de duda debe prevalecer la interpretación más favorable a la mujer en situación de violencia basada en género”.

En consecuencia, la jueza dispuso el mantenimiento de las medidas cautelares, que prohíben la comunicación y el acercamiento del diputado a 200 metros de la denunciante hasta el 7 de diciembre, cuando se realice la audiencia de evaluación de cumplimiento de las medidas cautelares dispuestas contra el diputado.

¿Tenés algún aporte para hacer?

Valoramos cualquier aporte aclaratorio que quieras realizar sobre el artículo que acabás de leer, podés hacerlo completando este formulario.

¿Te interesa la justicia?
Suscribite y recibí la newsletter de Justicia en tu email.
Suscribite
¿Te interesa la justicia?
Recibí la newsletter de Justicia en tu email todos los lunes.
Recibir
Este artículo está guardado para leer después en tu lista de lectura
¿Terminaste de leerlo?
Guardaste este artículo como favorito en tu lista de lectura