Justicia Ingresá
Justicia

Gabriela Fossati en Fiscalía (28.02.2023).

Foto: Rodrigo Viera Amaral

Fossati afirmó que llevar a Astesiano a juicio “podía ser una manera de cosificarlo”

1 minuto de lectura
Contenido exclusivo con tu suscripción de pago

La fiscal explicó por qué resolvió hacer un acuerdo abreviado y señaló que el juicio podía determinar que el exjefe de la custodia presidencial fuera “usado como una herramienta o un instrumento para dar un mensaje”.

Contenido no disponible con tu suscripción actual
Exclusivo para suscripción digital de pago
Actualizá tu suscripción para tener acceso ilimitado a todos los contenidos del sitio
Para acceder a todos los contenidos de manera ilimitada
Exclusivo para suscripción digital de pago
Para acceder a todos los contenidos del sitio
Si ya tenés una cuenta
Te queda 1 artículo gratuito
Este es tu último artículo gratuito
Nuestro periodismo depende de vos
Nuestro periodismo depende de vos
Si ya tenés una cuenta
Registrate para acceder a 6 artículos gratis por mes
Llegaste al límite de artículos gratuitos
Nuestro periodismo depende de vos
Para seguir leyendo ingresá o suscribite
Si ya tenés una cuenta
o registrate para acceder a 6 artículos gratis por mes

Editar

Alejandro Astesiano, exjefe de la custodia presencial de Luis Lacalle Pou, fue condenado a cuatro años y medio de penitenciaría, a pagar una multa de 100 unidades reajustables y recibió una inhabilitación especial por cuatro años por asociación para delinquir, tráfico de influencias, revelación de secreto y conjunción del interés público y privado.

La condena fue alcanzada mediante un acuerdo abreviado con la Fiscalía de Flagrancia de 12º turno, a cargo de Gabriela Fossati. Así fue que se descartó ir por un juicio oral y se cerró la investigación que involucra a Astesiano y gran parte de sus conductas delictivas, lo que le valió varias críticas a la fiscal.

En un adelanto de una entrevista con VTV que será publicada este miércoles, Fossati dijo: “En lo personal, creo que Astesiano no es el monstruo ni la persona que hay que seleccionar para ser el ejemplo para transmitir lo que es peor en el Uruguay”. “Es una persona que se equivocó muchas veces: por eso es que se le atribuyeron muchos delitos, cuatro y tres continuados”, sostuvo la fiscal, que acotó que el exjefe de la custodia presidencial “es una persona que aprovechó un lugar en el que estaba” y “es una persona que estaba siempre ávido para recibir una propuesta que le implicara un beneficio”. “Prometía mucho que no pensaba cumplir, prometía otras cosas que sí pensaba cumplir”, señaló Fossati.

La fiscal explicó por qué resolvió el camino del acuerdo abreviado, evitando así el juicio oral: “Atento a la propuesta y a la alta responsabilidad por parte de él, llevarlo a un juicio podía ser una manera de cosificarlo, de usarlo como una una herramienta o un instrumento para dar un mensaje”. Según Fossati, “hay tintas de literaturas jurídicas sobre que tenemos que ser muy cuidadosos en el respeto y en el manejo de las personas que están sometidas a procesos penales”.

¿Tenés algún aporte para hacer?

Valoramos cualquier aporte aclaratorio que quieras realizar sobre el artículo que acabás de leer, podés hacerlo completando este formulario.

¿Te interesa la justicia?
Suscribite y recibí la newsletter de Justicia en tu email.
Suscribite
¿Te interesa la justicia?
Recibí la newsletter de Justicia en tu email todos los lunes.
Recibir
Este artículo está guardado para leer después en tu lista de lectura
¿Terminaste de leerlo?
Guardaste este artículo como favorito en tu lista de lectura