Justicia Ingresá
Justicia

Sede del Banco Central del Uruguay (archivo, mayo de 2023).

Foto: Rodrigo Viera Amaral

El Banco Central dispuso la disolución y liquidación de la corredora de bolsa Pérez Marexiano

1 minuto de lectura
Contenido exclusivo con tu suscripción de pago

La empresa había sido intervenida en octubre de este año, tras constatar una serie de irregularidades.

Contenido no disponible con tu suscripción actual
Exclusivo para suscripción digital de pago
Actualizá tu suscripción para tener acceso ilimitado a todos los contenidos del sitio
Para acceder a todos los contenidos de manera ilimitada
Exclusivo para suscripción digital de pago
Para acceder a todos los contenidos del sitio
Si ya tenés una cuenta
Te queda 1 artículo gratuito
Este es tu último artículo gratuito
Nuestro periodismo depende de vos
Nuestro periodismo depende de vos
Si ya tenés una cuenta
Registrate para acceder a 6 artículos gratis por mes
Llegaste al límite de artículos gratuitos
Nuestro periodismo depende de vos
Para seguir leyendo ingresá o suscribite
Si ya tenés una cuenta
o registrate para acceder a 6 artículos gratis por mes

Editar

El Banco Central del Uruguay (BCU) resolvió disponer la disolución y liquidación de la corredora de bolsa de valores Pérez Marexiano, cuyos socios Carlos y Pedro Pérez están siendo investigados por la Justicia penal, así como el corredor de bolsa Ignacio González Palombo, quien decía trabajar para la empresa.

En la resolución, que fue aprobada el 17 de diciembre, el directorio del BCU encomienda a la contadora Ana Chaves, que había estado a cargo de la intervención de la compañía, que se encargue de la liquidación de la empresa, según informó El Observador y confirmó la diaria.

A fines de octubre, el BCU intervino preventivamente a la corredora de bolsa y dispuso la suspensión de las actividades, así como la sustitución de sus autoridades. La decisión del banco fue tomada luego de que los socios de Pérez Marexiano presentaran una denuncia ante la Fiscalía de Delitos Económicos y Complejos de segundo turno contra González Palombo por estafa y apropiación indebida. A esa denuncia se sumó otra, en la que 25 denunciantes responsabilizaron a González Palombo y a Carlos y Pedro Pérez por pérdidas millonarias.

En la resolución de la intervención, el BCU remarcó que Pérez Marexiano no informó de “forma inmediata” sobre las denuncias contra González Palombo, al tomar conocimiento de los hechos.

El BCU también detectó que la cuenta a nombre de Pérez Marexiano, pero propiedad de terceros (cuenta ómnibus), presentaba “un saldo negativo originado en retiros realizados de forma habitual sin tener los fondos suficientes para ello y, por lo tanto, utilizando fondos de otros clientes a esos efectos”.

Por otra parte, un informe independiente sobre los procedimientos adoptados para prevenir el lavado de activos y el financiamiento del terrorismo concluyó “que la entidad cumple parcialmente en todos los aspectos significativos con la ejecución de su sistema integral para prevenir el lavado de activos”.

¿Tenés algún aporte para hacer?

Valoramos cualquier aporte aclaratorio que quieras realizar sobre el artículo que acabás de leer, podés hacerlo completando este formulario.

¿Te interesa la justicia?
Suscribite y recibí la newsletter de Justicia en tu email.
Suscribite
¿Te interesa la justicia?
Recibí la newsletter de Justicia en tu email todos los lunes.
Recibir
Este artículo está guardado para leer después en tu lista de lectura
¿Terminaste de leerlo?
Guardaste este artículo como favorito en tu lista de lectura