Ingresá

Luis Lacalle Pou, durante unl Consejo de Ministros en Torre Ejecutiva, en Montevideo (archivo, junio de 2022).

Foto: Javier Calvelo, adhocFOTOS

Lacalle Pou convocó al Consejo de Ministros para definir proyecto de reforma de seguridad social

2 minutos de lectura
Contenido exclusivo con tu suscripción de pago

El mandatario y los ministros se reunirán el próximo jueves 20 y se espera definir un articulado para enviar al Parlamento.

Contenido no disponible con tu suscripción actual
Exclusivo para suscripción digital de pago
Actualizá tu suscripción para tener acceso ilimitado a todos los contenidos del sitio
Para acceder a todos los contenidos de manera ilimitada
Exclusivo para suscripción digital de pago
Para acceder a todos los contenidos del sitio
Si ya tenés una cuenta
Te queda 1 artículo gratuito
Este es tu último artículo gratuito
Nuestro periodismo depende de vos
Nuestro periodismo depende de vos
Si ya tenés una cuenta
Registrate para acceder a 6 artículos gratis por mes
Este audio es una característica exclusiva de la suscripción digital.
Escuchá este artículo

Tu navegador no soporta audios HTML5.

Tu navegador no soporta audios HTML5.

Leído por Mathías Buela.
Llegaste al límite de artículos gratuitos
Nuestro periodismo depende de vos
Para seguir leyendo ingresá o suscribite
Si ya tenés una cuenta
o registrate para acceder a 6 artículos gratis por mes

Editar

El próximo Consejo de Ministros será el jueves 20 por la tarde y tendrá como tema principal del orden del día definir una propuesta de reforma de la seguridad social, que ha estado en discusión desde hace meses. El anteproyecto elaborado por el Poder Ejecutivo estuvo en manos de los distintos partidos de la coalición, que realizaron propuestas y pidieron ajustes, y ahora debe ser finalizado para enviarlo a estudio del Parlamento.

El último avance en el tema fue la semana pasada, cuando los representantes técnicos de los partidos de la coalición se reunieron en la Torre Ejecutiva con Rodolfo Saldain, el redactor principal del anteproyecto. En ese momento, la diaria informó que hubo avances para implementar cambios en la redacción que atiendan los reclamos de los socios de la coalición y restaban las “definiciones políticas” para darle cierre al proyecto.

Tras esa reunión Saldain prefirió no “dar detalles” sobre los cambios acordados, pero dijo que “en materia de pensiones de sobrevivencia para personas viudas hay cambios importantes”. De esta forma se tenía en cuenta uno de los puntos planteados por Cabildo Abierto, que entiende que el anteproyecto tal como le fue presentado “afectaba a las viudas”, al igual que el Partido Independiente, que señaló que la propuesta original implicaba “la reducción de los montos de estas prestaciones”.

El texto divulgado por el gobierno establecía cambios en los requisitos para acceder a una pensión por viudez, así como modificaciones en el período de tiempo que una persona puede acceder al beneficio en función de su edad. A su vez, se planteaban cambios en el tope de ingresos que limita el acceso a una pensión por viudez.

Otro de los cambios aceptados fue una propuesta del Partido Colorado acerca de la afectación que traería el nuevo esquema jubilatorio para las personas de ingresos medios, entre 40.000 y 100.000 pesos, por lo que se acordó no reducir esas jubilaciones.

Entre las críticas al proyecto se encuentra la opinión de los trabajadores y jubilados representados en el Banco de Previsión Social, que días atrás presentaron sus conclusiones luego del estudio de la propuesta del Poder Ejecutivo y señalaron que los menores de 45 años tendrán rebajas de entre 8% y 36% en sus futuras jubilaciones.

“No solamente nos piden que trabajemos cinco años más, sino que además rebajan las futuras jubilaciones”, subrayó Ramón Ruiz, representante de los trabajadores, en una conferencia de prensa. La disminución de las prestaciones a causa del régimen propuesto por el Poder Ejecutivo, sostuvo, afecta a “todos los trabajadores y todas las trabajadoras menores de 52 años” al día de hoy, con diferencias en función de la edad. “Los que hoy tienen 40 años van a perder más que los que tienen 50 años; y los que hoy tienen 30 años van a perder aún más que los que tienen 40 años”.

Por su parte, el Frente Amplio decidió estudiar el anteproyecto pero no pronunciarse hasta que llegue la instancia parlamentaria, aunque algunos sectores ya han manifestado su rechazo a la propuesta.

Este artículo está guardado para leer después en tu lista de lectura
¿Terminaste de leerlo?
Guardaste este artículo como favorito en tu lista de lectura