Ingresá

Eduardo Brenta (archivo, setiembre de 2022).

Foto: .

Frente Amplio entiende que el directorio de Colonización desconoció la normativa al votar favorablemente el informe del caso de Manini Ríos

Menos de 1 minuto de lectura
Contenido exclusivo con tu suscripción de pago

El senador suplente Eduardo Brenta anunció que analizan acciones para revertir la decisión del directorio en mayoría.

Contenido no disponible con tu suscripción actual
Exclusivo para suscripción digital de pago
Actualizá tu suscripción para tener acceso ilimitado a todos los contenidos del sitio
Para acceder a todos los contenidos de manera ilimitada
Exclusivo para suscripción digital de pago
Para acceder a todos los contenidos del sitio
Si ya tenés una cuenta
Te queda 1 artículo gratuito
Este es tu último artículo gratuito
Nuestro periodismo depende de vos
Nuestro periodismo depende de vos
Si ya tenés una cuenta
Registrate para acceder a 6 artículos gratis por mes
Llegaste al límite de artículos gratuitos
Nuestro periodismo depende de vos
Para seguir leyendo ingresá o suscribite
Si ya tenés una cuenta
o registrate para acceder a 6 artículos gratis por mes

Editar

El Frente Amplio (FA) analiza tomar acciones a los efectos de revertir la decisión del directorio del Instituto Nacional de Colonización (INC), que aprobó por cuatro votos en cinco el informe que elaboró el abogado Horacio de Brum, que concluyó que Guido Manini Ríos no es colono.

En conferencia de prensa este lunes, los senadores Sandra Lazo y Eduardo Brenta expusieron que tras recibir el informe de Andrés Berterreche, representante en el directorio por la oposición, quedaba de manifiesto que no se tomaron en cuenta los informes previos de la asesoría letrada y de técnicos del instituto que afirmaron lo contrario.

“En esos tres informes jurídicos se constataba que el predio de 511 está comprendido dentro de la Ley 11.029, que es la Ley del Instituto Nacional de Colonización”, señaló Brenta, además de remarcar que el abogado realizó un informe en un plazo de cinco días y por un monto de 10.000 dólares.

Brenta cuestionó el costo del informe y también que se adopte “una resolución desconociendo lo que establece precisamente la Ley 11.029, por cuatro votos en cinco, cuando la ley establece claramente que deben ser cinco votos en cinco para desafectar un predio del Instituto de Colonización”, señaló.

En esa línea, el senador suplente adelantó que el FA analiza eventuales acciones “desde el punto de vista legislativo o legal”. “Tenemos la posibilidad de desarrollar acciones que pongan en cuestión esta resolución que no consideramos legal”, concluyó.

¿Tenés algún aporte para hacer?

Valoramos cualquier aporte aclaratorio que quieras realizar sobre el artículo que acabás de leer, podés hacerlo completando este formulario.

Este artículo está guardado para leer después en tu lista de lectura
¿Terminaste de leerlo?
Guardaste este artículo como favorito en tu lista de lectura