Política Parlamento
Ingresá
Política Parlamento

Archivo, 2026.

Foto: Inés Guimaraens

Rendición de cuentas: MSP propone obligar a los laboratorios a transparentar pagos y dádivas a médicos e instituciones de salud

Los laboratorios y empresas fabricantes de productos sanitarios deberán detallar anualmente “los montos pagados y demás transferencias de valor, sean directos o indirectos, monetarios o en especie” a profesionales e instituciones.

Contenido exclusivo con tu suscripción de pago
Contenido no disponible con tu suscripción actual
Exclusivo para suscripción digital de pago
Actualizá tu suscripción para tener acceso ilimitado a todos los contenidos del sitio
Para acceder a todos los contenidos de manera ilimitada
Exclusivo para suscripción digital de pago
Para acceder a todos los contenidos del sitio
Si ya tenés una cuenta
Te queda 1 artículo gratuito
Este es tu último artículo gratuito
Nuestro periodismo depende de vos
Nuestro periodismo depende de vos
Si ya tenés una cuenta Ingresá
Llegaste al límite de artículos gratuitos
Nuestro periodismo depende de vos
Para seguir leyendo ingresá o suscribite
Si ya tenés una cuenta
o registrate para acceder a 6 artículos gratis por mes

Editar

El artículo 250 del proyecto de ley de Rendición de Cuentas que ingresó esta semana al Parlamento establece, en las disposiciones relacionadas al Ministerio de Salud Pública (MSP), la obligatoriedad para los laboratorios farmacéuticos integrantes de la Asociación de Laboratorios Nacionales y de la Cámara de Especialidades Farmacéuticas y Afines, así como para las empresas fabricantes y distribuidoras de productos y dispositivos sanitarios, de informar al MSP cada año “los montos pagados y demás transferencias de valor, sean directos o indirectos, monetarios o en especie, efectuados a médicos, otros profesionales de la salud, instituciones asistenciales y hospitales universitarios”.

En la fundamentación de este artículo, el Poder Ejecutivo señala que en la actualidad existen “pagos o dádivas a médicos y hospitales universitarios por parte de laboratorios farmacéuticos”, y es necesario acceder a esta información “con el fin de garantizar mayor transparencia” y “prevenir conflictos de interés en la atención médica”, con el fin de asegurar que las decisiones médicas “prioricen el bienestar del paciente” e impedir “influencias” por parte de los laboratorios.

MSP busca evitar cobros adicionales en medicamentos

Asimismo, el gobierno está preocupado por “controlar algunos desvíos que puede haber en la gestión de los servicios privados en lo que tiene que ver por ejemplo con el acceso a medicamentos”, contó este jueves en rueda de prensa el diputado frenteamplista Alejandro Zavala, después de que la bancada oficialista se reuniera con la ministra de Salud, Cristina Lustemberg. “Hay una cosa que todos los ciudadanos conocen y es que el médico le receta un medicamento” a una persona, esta va a buscar el medicamento y “quizás se lo cobran el doble, el triple o un valor diferente del que está estipulado por el FTM (Formulario Terapéutico de Medicamentos)”, señaló Zavala.

El artículo 247 de la rendición de cuentas apunta a que esto “no ocurra más” y a que las mutualistas den los medicamentos “a los precios que están establecidos”, explicó el diputado frenteamplista. El artículo dispone que las instituciones de salud “únicamente podrán generar el cobro de las tasas moderadoras autorizadas por el Poder Ejecutivo” y “en ningún caso los prestadores integrales de salud podrán cobrar a los usuarios importes superiores a los autorizados por el Poder Ejecutivo, fundándose en la marca comercial, nombre de fantasía o en diferencias de precio derivadas de su costo de adquisición”. Añade que el incumplimiento de esta disposición “podrá dar lugar a la aplicación de las medidas y sanciones previstas en la normativa vigente”.

En la fundamentación de la inclusión de este artículo, el Ejecutivo establece que las situaciones que hoy se dan generan “inequidades en el acceso a medicamentos cubiertos financieramente por los prestadores integrales de salud, afectan la previsibilidad y transparencia de los costos para los usuarios y pueden traducirse en barreras económicas incompatibles con los principios de accesibilidad”. El gobierno espera que la medida contribuya a “reducir prácticas de cobro indebidas o heterogéneas entre prestadores, mejorar la previsibilidad de los costos para los usuarios y reforzar las capacidades de fiscalización y control de la autoridad sanitaria respecto al cumplimiento del régimen de tasas moderadoras autorizado”.