Trabajo Ingresá
Trabajo

Productores del norte no están representados en el Instituto Nacional de la Granja que proyecta el gobierno electo

1 minuto de lectura
Contenido exclusivo con tu suscripción de pago

El nuevo organismo sustituiría a la actual Junta Nacional de la Granja.

Contenido no disponible con tu suscripción actual
Exclusivo para suscripción digital de pago
Actualizá tu suscripción para tener acceso ilimitado a todos los contenidos del sitio
Para acceder a todos los contenidos de manera ilimitada
Exclusivo para suscripción digital de pago
Para acceder a todos los contenidos del sitio
Si ya tenés una cuenta
Te queda 1 artículo gratuito
Este es tu último artículo gratuito
Nuestro periodismo depende de vos
Nuestro periodismo depende de vos
Si ya tenés una cuenta
Registrate para acceder a 6 artículos gratis por mes
Llegaste al límite de artículos gratuitos
Nuestro periodismo depende de vos
Para seguir leyendo ingresá o suscribite
Si ya tenés una cuenta
o registrate para acceder a 6 artículos gratis por mes

Editar

El artículo 327 del proyecto de ley de urgente consideración elaborado por el gobierno electo crea el Instituto Nacional de la Granja, en sustitución de la actual Junta Nacional de la Granja (Junagra), e introduce una serie de modificaciones en su conformación. La iniciativa reduce la cantidad de integrantes del Consejo Directivo de nueve a siete y aumenta la representatividad de los miembros del Poder Ejecutivo, que pasan de tres a cuatro. Los representantes de los productores, por su parte, serán designados por la Conferencia Granjera del Uruguay, la Comisión Nacional de Fomento Rural y las Cooperativas Agrarias Federadas, con lo cual la Mesa Hortícola de Salto perdería su silla en el consejo.

La Asociación de Granjeros de Salto, una de las gremiales que conforman la intergremial Salto Hortícola, manifestó su preocupación por la noticia luego de que la semana pasada se conociera el borrador. Ítalo Eduardo Tenca, representante de la gremial salteña, dijo a la diaria que esta transformación “deja mal parados” a los productores del norte, que desde hace 15 años están representados en la Junagra. Ante esta situación, solicitaron reuniones con legisladores y autoridades del gobierno electo, con el objetivo de pedir explicaciones y manifestar su desacuerdo. “Yo sé que es un borrador y que es modificable, pero que se pase de nueve a siete integrantes nos preocupa, porque no queremos ir a chocar con gremiales de prestigio y de muchos años a nivel nacional, que se han ganado su espacio”, explicó Tenca.

El productor indicó que la importancia de que el norte conserve su representatividad radica en que la región “aporta durante todo el invierno gran parte de la producción hortifrutícola”, además de que “40% de lo que pasa por el Mercado Modelo se produce en Salto y Bella Unión”. “No podemos quedar fuera de una mesa en la que se definen políticas granjeras, de ninguna manera”, insistió Tenca, y añadió que también solicitarán explicaciones sobre la remoción de algunos representantes públicos en el nuevo instituto, ya que el Banco República y la Oficina de Planeamiento y Presupuesto también perderían su lugar en el directorio. “Hay muchas cosas que no sabemos y queremos saber, pero estamos esperando la citación oficial para que nos expliquen”, afirmó Tenca. “Nosotros no somos ni los rebeldes ni nada que se le parezca; marcamos nuestra preocupación. Estamos a la espera de que nos convoquen, para escuchar los argumentos, y en cualquier ámbito que nos convoquen nos vamos a sentar a dialogar”, concluyó el productor.

¿Tenés algún aporte para hacer?

Valoramos cualquier aporte aclaratorio que quieras realizar sobre el artículo que acabás de leer, podés hacerlo completando este formulario.

¿Te interesa el trabajo?
Suscribite y recibí el newsletter de Trabajo en tu email.
Suscribite
¿Te interesa el trabajo?
Recibí el newsletter de Trabajo en tu email.
Recibir
Este artículo está guardado para leer después en tu lista de lectura
¿Terminaste de leerlo?
Guardaste este artículo como favorito en tu lista de lectura