Deporte Ingresá
Deporte

Maximiliano Silvera, de Peñarol, el 3 de mayo en el estadio Belvedere.

Foto: Alessandro Maradei

Peñarol se reunió con el Colegio de Árbitros por jugadas que causaron polémica

1 minuto de lectura
Contenido exclusivo con tu suscripción de pago

Representantes de los jueces sostienen que algunas canchas del fútbol uruguayo son dificultosas para la utilización del VAR.

Contenido no disponible con tu suscripción actual
Exclusivo para suscripción digital de pago
Actualizá tu suscripción para tener acceso ilimitado a todos los contenidos del sitio
Para acceder a todos los contenidos de manera ilimitada
Exclusivo para suscripción digital de pago
Para acceder a todos los contenidos del sitio
Si ya tenés una cuenta
Te queda 1 artículo gratuito
Este es tu último artículo gratuito
Nuestro periodismo depende de vos
Nuestro periodismo depende de vos
Si ya tenés una cuenta
Registrate para acceder a 6 artículos gratis por mes
Llegaste al límite de artículos gratuitos
Nuestro periodismo depende de vos
Para seguir leyendo ingresá o suscribite
Si ya tenés una cuenta
o registrate para acceder a 6 artículos gratis por mes

Editar

En las últimas horas, dirigentes de Peñarol se reunieron con el Colegio de Árbitros para intercambiar sobre las incidencias que ha habido como consecuencia de la utilización del VAR. El club mirasol se siente perjudicado por ciertas decisiones en jugadas de distintos partidos del presente Torneo Apertura, por lo que quisieron intercambiar con los jueces.

En la reunión, el presidente de Peñarol, Ignacio Ruglio, y el delegado aurinegro Julio Trostchansky charlaron con representantes de los árbitros y vieron en conjunto jugadas de todo el campeonato que han causado polémica, siendo una de las últimas la del partido con Liverpool que terminó en empate ocurrida cuando a los 78 minutos le anularon un gol de Maximiliano Silvera con el que hubiese lgorado en ese momento el empate.

En ese encuentro, el delantero mirasol convirtió tras un cabezazo previo de Leonardo Sequeira, pero el asistente Sebastián Schroeder lo anuló por fuera de juego. El VAR trazó las líneas y confirmó la decisión, pero generó mucha molestia en el club porque la imagen que proporcionó el VAR no es clara.

Horas más tarde, Peñarol solicitó una reunión de carácter urgente con el Colegio de Árbitros: “Es intención de nuestro club solicitar una reunión urgente para poder intercambiar puntos de vista sobre los aspectos que afectan la realidad arbitral en nuestro país y explorar juntos las vías para su mejora”, indicaron.

El colegio aceptó y el intercambio se dio en las últimas horas en buenos términos. Los árbitros prometieron seguir trabajando para mejorar el desempeño con la herramienta, alegando que en muchas ocasiones es la infraestructura del estadio en cuestión la que complica el buen desarrollo de su tarea.

¿Tenés algún aporte para hacer?

Valoramos cualquier aporte aclaratorio que quieras realizar sobre el artículo que acabás de leer, podés hacerlo completando este formulario.

¿Te interesa el deporte?
Suscribite y recibí en tu email el newsletter de deporte.
Suscribite
¿Te interesa el deporte?
Recibí en tu email el newsletter de deporte.
Recibir
Este artículo está guardado para leer después en tu lista de lectura
¿Terminaste de leerlo?
Guardaste este artículo como favorito en tu lista de lectura