Justicia Ingresá
Justicia

Raúl Viñas (archivo, junio de 2024).

Foto: Mara Quintero

Reclaman sanción económica contra el Estado por incumplimiento de sentencia en el caso HIF

1 minuto de lectura
Contenido exclusivo con tu suscripción de pago

Los demandantes reclaman un pago de 4 UR por cada día de incumplimiento.

Contenido no disponible con tu suscripción actual
Exclusivo para suscripción digital de pago
Actualizá tu suscripción para tener acceso ilimitado a todos los contenidos del sitio
Para acceder a todos los contenidos de manera ilimitada
Exclusivo para suscripción digital de pago
Para acceder a todos los contenidos del sitio
Si ya tenés una cuenta
Te queda 1 artículo gratuito
Este es tu último artículo gratuito
Nuestro periodismo depende de vos
Nuestro periodismo depende de vos
Si ya tenés una cuenta
Registrate para acceder a 6 artículos gratis por mes
Este audio es una característica exclusiva de la suscripción digital.
Escuchá este artículo

Tu navegador no soporta audios HTML5.

Tu navegador no soporta audios HTML5.

Leído por Andrés Alba.
Llegaste al límite de artículos gratuitos
Nuestro periodismo depende de vos
Para seguir leyendo ingresá o suscribite
Si ya tenés una cuenta
o registrate para acceder a 6 artículos gratis por mes

Editar

El integrante del Movimiento por un Uruguay Sustentable (Movus) Raúl Viñas, denunciante en el juicio de acceso a la información pública contra el Estado para conocer el contenido del memorando celebrado el 28 de febrero con la empresa de capitales chilenos Highly Innovative Fuels Global (HIF Global) para la instalación de una planta de combustible sintético a partir de hidrógeno verde en Paysandú, reclamó a la Justicia que imponga una sanción económica contra el Estado por incumplimiento de la sentencia, que condenó al Estado a entregar la información requerida.

En el documento entregado al juez en lo Contencioso Administrativo Pablo Gandini, Movus reclama una multa de cuatro unidades reajustables por cada día de incumplimiento, habida cuenta de que el 26 de junio Gandini dispuso que el Estado entregue toda la información ambiental del contrato y, sin embargo, los representantes estatales entregaron otro documento, con fecha anterior al contrato firmado.

Ante el incumplimiento, el juez Gandini dispuso un nuevo plazo de diez días para la entrega de la documentación, que venció el 15 de agosto. Además, señalan que la sentencia de Gandini no fue apelada por los representantes del Estado.

“Del memorando se dijo, como vana justificación para no publicarlo, que era inocuo y que no incluía compromisos para la República. Siendo así, no se entiende que el Poder Ejecutivo haya llegado al extremo de incumplir una sentencia judicial para mantenerlo fuera de la vista del público”, sostuvo la organización en un comunicado publicado en la tarde del martes.

¿Tenés algún aporte para hacer?

Valoramos cualquier aporte aclaratorio que quieras realizar sobre el artículo que acabás de leer, podés hacerlo completando este formulario.

¿Te interesa la justicia?
Suscribite y recibí el newsletter de Justicia en tu email.
Suscribite
¿Te interesa la justicia?
Recibí el newsletter de Justicia en tu email.
Recibir
Este artículo está guardado para leer después en tu lista de lectura
¿Terminaste de leerlo?
Guardaste este artículo como favorito en tu lista de lectura