Maldonado Ingresá
Maldonado

Suprema Corte de Justicia, en Montevideo (archivo, marzo de 2021).

Foto: Federico Gutiérrez

Suprema Corte de Justicia consideró que la Intendencia de Maldonado “encubrió” una transición “ilícita” con padrones en Edén Rock

Menos de 1 minuto de lectura
Contenido exclusivo con tu suscripción de pago

Los terrenos se cedieron a privados sin la autorización de la Fiscalía Departamental y la Junta Departamental de Maldonado.

Contenido no disponible con tu suscripción actual
Exclusivo para suscripción digital de pago
Actualizá tu suscripción para tener acceso ilimitado a todos los contenidos del sitio
Para acceder a todos los contenidos de manera ilimitada
Exclusivo para suscripción digital de pago
Para acceder a todos los contenidos del sitio
Si ya tenés una cuenta
Te queda 1 artículo gratuito
Este es tu último artículo gratuito
Nuestro periodismo depende de vos
Nuestro periodismo depende de vos
Si ya tenés una cuenta
Registrate para acceder a 6 artículos gratis por mes
Llegaste al límite de artículos gratuitos
Nuestro periodismo depende de vos
Para seguir leyendo ingresá o suscribite
Si ya tenés una cuenta
o registrate para acceder a 6 artículos gratis por mes

Editar

Luego de un largo proceso judicial, la Suprema Corte de Justicia (SCJ) falló a favor del Parlamento por unanimidad en relación a los terrenos en Edén Rock que la Intendencia de Maldonado (IDM) cedió a privados de manera “ilícita”.

Una denuncia realizada en 2017 por el entonces edil del Partido Colorado Juan Silvera sacó a luz una negociación entre la comuna fernandina y particulares por una propiedad privada en una zona de la franja costera pública. La resolución de la comuna autorizaba a los privados a pagar la Contribución Inmobiliaria correspondiente a esos terrenos.

Dos semanas después, un grupo de 15 ediles en representación de las bancadas del Partido Colorado y el Frente Amplio presentó en la Cámara de Diputados un recurso contra la Resolución 03487/2017, en la cual la IDM reconoce a particulares los padrones en la faja costera en Edén Rock.

Al año siguiente, el Parlamento anuló la transacción de esas tierras y la comuna presentó un recurso de “lesión de autonomía departamental” ante la SCJ, que en las últimas horas falló por unanimidad a favor del Parlamento y rechazó el recurso presentado por la IDM.

La SCJ consideró que la decisión de la comuna de ceder padrones costeros en Edén Rock a privados “encubrió” una transacción que resulta “ilícita”, ya que se llevó adelante sin la autorización de la Fiscalía Departamental y la Junta Departamental de Maldonado.

¿Tenés algún aporte para hacer?

Valoramos cualquier aporte aclaratorio que quieras realizar sobre el artículo que acabás de leer, podés hacerlo completando este formulario.

¿Te interesa la cobertura periodística de Maldonado?
None
Suscribite
¿Te interesa la cobertura periodística de Maldonado?
Recibí la newsletter de Maldonado en tu email todos los jueves.
Recibir
Este artículo está guardado para leer después en tu lista de lectura
¿Terminaste de leerlo?
Guardaste este artículo como favorito en tu lista de lectura