Ingresá

Luis Lacalle Pou, en la celebración de los 15 años de la firma de la Carta Cultural Iberoamericana.

Foto: Pablo Vignali, adhocFOTOS

Lacalle Pou habló de eutanasia, impuestos y seguridad

2 minutos de lectura
Contenido exclusivo con tu suscripción de pago

El presidente se mostró dispuesto a “estudiar” la iniciativa que legaliza la eutanasia; además defendió “la independencia tributaria” ante las exigencias del exterior y dijo que “se pueden mejorar” los resultados de seguridad.

Contenido no disponible con tu suscripción actual
Exclusivo para suscripción digital de pago
Actualizá tu suscripción para tener acceso ilimitado a todos los contenidos del sitio
Para acceder a todos los contenidos de manera ilimitada
Exclusivo para suscripción digital de pago
Para acceder a todos los contenidos del sitio
Si ya tenés una cuenta
Te queda 1 artículo gratuito
Este es tu último artículo gratuito
Nuestro periodismo depende de vos
Nuestro periodismo depende de vos
Si ya tenés una cuenta
Registrate para acceder a 6 artículos gratis por mes
Este audio es una característica exclusiva de la suscripción digital.
Escuchá este artículo

Tu navegador no soporta audios HTML5.

Tu navegador no soporta audios HTML5.

Leído por Andrés Alba.
Llegaste al límite de artículos gratuitos
Nuestro periodismo depende de vos
Para seguir leyendo ingresá o suscribite
Si ya tenés una cuenta
o registrate para acceder a 6 artículos gratis por mes

Editar

El presidente Luis Lacalle Pou visitó Salto este domingo, según comentó, a una actividad inclusiva a la que lo había invitado un grupo de jóvenes en su anterior visita al departamento. En rueda de prensa, habló de distintos temas como el proyecto para legalizar la eutanasia —del diputado colorado Ope Pasquet que analiza el Parlamento—, las exigencias de la Unión Europea (UE) en materia de impuestos y la evaluación de los resultados en materia de seguridad.

Sobre la eutanasia, planteó: “es un tema bien delicado. Yo el abordaje que hago es en cuanto a mí, qué querría para mí. Es un tema que da [lugar] a la duda filosófica, yo soy partidario de estudiarlo”.

Preguntado sobre cómo se posiciona Uruguay respecto a las exigencias de cambios tributarios que plantea la UE —que observó al país por su criterio de no gravar la renta empresarial en el exterior—, respondió: “Creo en la independencia tributaria. Algunos países históricamente han optado por sistemas tributarios sobre sus connacionales por fuera de su territorio, o sea no sólo dentro de su territorio; otros países como el nuestro adoptamos una tributación en base a la territorialidad. Ante la observación [de la UE sobre el criterio de territorialidad] de alguna manera la soberanía del fisco de cada país puede verse perjudicada. Hay que avanzar lentamente, obvio que no se puede tapar el sol con un dedo; es nuestra visión y si el mundo va hacia un lugar no podemos quedar afuera. Mi visión es que el establecimiento de tributos debería ser particular de nuestro país”.

Sobre cómo evalúa los resultados en materia de seguridad, indicó: “El conformismo no es propio nuestro. Si sigue habiendo homicidios, rapiñas, no puedo estar conforme. Siempre se puede mejorar. Los resultados hoy son mejores, pero aspiramos a más, a vivir en una sociedad pacífica. Será difícil de conseguir seguramente pero es un sueño, si en otros lugares del mundo con sociedades muy violentas se pudo, en nuestro país se pueden reducir sensiblemente los delitos. Se puede entre otras cosas porque creemos que hoy hay una policía que tiene más herramientas, y tiene un intangible que es más respaldo”.

Acerca de la veda alcohólica previo a la elección del Banco de Previsión Social, la consideró “propia de otra época” y que no encuentra “una fundamentación muy fuerte”. Agregó: “Se levantó la perdiz porque vienen los brasileños a tomar cerveza fría. Quizás aprovechamos y votamos para siempre [eliminar la veda alcohólica]”.

Además, anunció que en dos semanas habrá “una reunión importante” para avanzar en “la ejecución de los recursos” del fideicomiso que se planea crear para la erradicación de asentamientos. Sostuvo que participarán varios ministerios y el Congreso de Intendentes, porque estos “conocen el territorio, las prioridades de los vecinos”.

Al ser consultado por la propuesta del senador frenteamplista Óscar Andrade de debatir por el futuro referéndum de la ley de urgente consideración, declinó hacer comentarios. A su vez, evitó opinar también sobre las elecciones en Argentina y dijo que apuesta a “una relación lo mejor posible”.

¿Tenés algún aporte para hacer?

Valoramos cualquier aporte aclaratorio que quieras realizar sobre el artículo que acabás de leer, podés hacerlo completando este formulario.

Este artículo está guardado para leer después en tu lista de lectura
¿Terminaste de leerlo?
Guardaste este artículo como favorito en tu lista de lectura