Ingresá

Luis Alberto Heber, el 11 de enero de 2022.

Foto: Alessandro Maradei

Heber ante críticas del FA: “Me parece increíble que se trate de generar la duda” sobre cifras de delitos

2 minutos de lectura
Contenido exclusivo con tu suscripción de pago

El ministro del Interior defendió la presentación de los datos de 2021 y dijo que no se comparó con 2020 porque buscan presentar situaciones con movilidad similar.

Contenido no disponible con tu suscripción actual
Exclusivo para suscripción digital de pago
Actualizá tu suscripción para tener acceso ilimitado a todos los contenidos del sitio
Para acceder a todos los contenidos de manera ilimitada
Exclusivo para suscripción digital de pago
Para acceder a todos los contenidos del sitio
Si ya tenés una cuenta
Te queda 1 artículo gratuito
Este es tu último artículo gratuito
Nuestro periodismo depende de vos
Nuestro periodismo depende de vos
Si ya tenés una cuenta
Registrate para acceder a 6 artículos gratis por mes
Este audio es una característica exclusiva de la suscripción digital.
Escuchá este artículo

Tu navegador no soporta audios HTML5.

Tu navegador no soporta audios HTML5.

Leído por Lola Livchich Melone.
Llegaste al límite de artículos gratuitos
Nuestro periodismo depende de vos
Para seguir leyendo ingresá o suscribite
Si ya tenés una cuenta
o registrate para acceder a 6 artículos gratis por mes

Editar

Desde el Frente Amplio criticaron la presentación de las cifras de delitos del Ministerio del Interior (MI). Aseguran, entre otras cosas, que los datos publicados “no permiten analizar el aumento de la violencia del último semestre, que coincide con el retorno a índices de movilidad prepandémicos”. Ante esto, el ministro del Interior, Luis Alberto Heber, respondió este miércoles: “Eso es inadmisible, sobre todo para quienes estuvieron al frente de la cartera en su momento y fracasaron, ¿y son los que hablan ahora? Es increíble”.

Heber aseguró en declaraciones a Doble Click de FM Del Sol que el MI “bajó el delito” y que nadie cuestiona las cifras: “Hablan de otros temas, salen a decir que aumentó la violencia, pero hay 24% menos de homicidios que en 2019. Eso no se puede cuestionar”, aseveró, y reafirmó que para él lo importante es hablar “año a año” y constatar “la tendencia a la baja” en los delitos.

A diferencia de lo que opina el sociólogo y exsenador suplente del FA Rafael Paternain, quien aseguró en diálogo con la diaria que lo que cae es la “denuncia, no el delito”, Heber subrayó que se modificaron procedimientos y se mejoró la tecnología, por lo que eso no es así. En su opinión ese tipo de afirmaciones implican “no reconocer el éxito de la Policía”.

Desde filas opositoras aseguraron que el MI evitó la comparación del segundo semestre de 2021 con el mismo período de 2020. Ante esto, el ministro afirmó que “antes decían que era el tema de la pandemia, por eso hicimos la comparación de seis meses con plena movilidad en 2019 con seis meses de plena movilidad con pandemia en 2021. Se compara la misma movilidad, y en esa situación es más bajo el delito; eso no se debe a la pandemia, sino al accionar policial, a la prevención, a la presencia y el respaldo que tiene el MI”.

Consultado por el aumento semestral de los delitos, siguiendo la línea de presentación de las cifras que tuvo el MI en otras oportunidades, Heber aseguró: “no percibo eso de que haya aumentado de forma semestral, percibo que hay 93 homicidios menos que en 2019, hay 27.894 hurtos menos, 5.774 rapiñas menos, 765 abigeatos menos. Eso es lo que estoy diciendo, eso no se cuestiona”.

En particular apuntó que las críticas desde el Frente Amplio terminan siendo a la metodología y las personas que trabajan en el Observatorio del MI, que son las mismas desde 2011. “Quienes cuestionan los números son los que hicieron los números, el observatorio propuso la metodología. Tiene que quedar claro que quienes hicieron esto se miran al espejo y se critican a sí mismos, son los que realizaron el observatorio, que además tiene una certificación de Naciones Unidas”, resaltó el jerarca.

“Me parece increíble que se trate de generar la duda como que nosotros estamos maquillando los números, porque lo que hay atrás es una desconfianza que es en sí mismos. Es la misma gente, la misma metodología, es increíble que se esté haciendo estas cosas”, opinó. “¿Por qué se cuestiona ahora al observatorio? Porque hay buenos resultados. La razón de fondo es que fueron incapaces de revertir esta situación, que lo único que tienen es cuestionar la metodología que ellos crearon y la gente que ellos pusieron”, agregó.

¿Tenés algún aporte para hacer?

Valoramos cualquier aporte aclaratorio que quieras realizar sobre el artículo que acabás de leer, podés hacerlo completando este formulario.

Este artículo está guardado para leer después en tu lista de lectura
¿Terminaste de leerlo?
Guardaste este artículo como favorito en tu lista de lectura