Ingresá

Gustavo Fajardo y Javier García (archivo, febrero de 2021).

Foto: Javier Calvelo, adhocFOTOS

Senadores del FA pedirán explicaciones al ministro de Defensa por la renuncia del jefe del Esmade

1 minuto de lectura
Contenido exclusivo con tu suscripción de pago

Fajardo declaró que la relación con García se desgastó por “diferencias de trabajo y de opinión en asuntos militares”; la senadora Lazo recordó que no es el único caso de “desavenencia” entre mandos militares y el ministro.

Contenido no disponible con tu suscripción actual
Exclusivo para suscripción digital de pago
Actualizá tu suscripción para tener acceso ilimitado a todos los contenidos del sitio
Para acceder a todos los contenidos de manera ilimitada
Exclusivo para suscripción digital de pago
Para acceder a todos los contenidos del sitio
Si ya tenés una cuenta
Te queda 1 artículo gratuito
Este es tu último artículo gratuito
Nuestro periodismo depende de vos
Nuestro periodismo depende de vos
Si ya tenés una cuenta
Registrate para acceder a 6 artículos gratis por mes
Este audio es una característica exclusiva de la suscripción digital.
Escuchá este artículo

Tu navegador no soporta audios HTML5.

Tu navegador no soporta audios HTML5.

Leído por Andrés Alba.
Llegaste al límite de artículos gratuitos
Nuestro periodismo depende de vos
Para seguir leyendo ingresá o suscribite
Si ya tenés una cuenta
o registrate para acceder a 6 artículos gratis por mes

Editar

“No es la primera y evidente divergencia entre el ministro [de Defensa] Javier García y los mandos militares”, escribió en su cuenta de Twitter la senadora frenteamplista Sandra Lazo, en el marco del pase a retiro voluntario solicitado por el general del Ejército Gustavo Fajardo, jefe del Estado Mayor de la Defensa (Esmade).

El Ministerio de Defensa Nacional había informado, el sábado, que la salida se debió a “razones personales”, según las normas vigentes. Aún así, se anunció también que Fajardo continuará en funciones hasta que el Poder Ejecutivo haga el relevo.

Posteriormente, el general profundizó sobre las razones de la decisión a El Observador: dijo que “no compartía ni comparto algunos puntos de vista, así como algunas decisiones tomadas por el ministro” García, y contó que concretó el pase a retiro después de hablar de estas diferencias con el ministro.

“El ministro es el ministro y merece nuestra obediencia, pero dado el cargo que uno desempeña, entiendo que hay cosas que deberían ser de otra forma. Las formas son las dispuestas por él y, si uno no está de acuerdo, tiene que irse”, añadió. Asimismo, explicó que la relación se desgastó por “diferencias de trabajo y de opinión en asuntos militares”, aunque no quiso dar detalles de a qué se refería.

“Realmente nos preocupa”

En diálogo con la diaria, Lazo afirmó que desde la bancada del Frente Amplio (FA) que integra la Comisión de Defensa Nacional en el Senado van a “solicitar al ministro explicaciones relativas a esta situación, porque realmente nos preocupa”. Según declaró, hay dos grandes preocupaciones: por un lado, hizo énfasis en que “más allá de que se aluden motivos personales, luego en declaraciones de prensa el propio involucrado manifiesta esas desavenencias, y nos parece que amerita tener una respuesta sobre cuáles son”.

Lazo recordó que las “desavenencias” entre el ministro y los mandos militares vienen de larga data. En concreto, se refirió a dos casos particulares. Uno fue la propuesta de García de vender el predio de la Escuela Naval de Carrasco y mudar los servicios. En setiembre, cuando el ministro presentó la idea ante la Comisión de Defensa de la Cámara de Senadores, el semanario Búsqueda informó que había “reparos” y “desacuerdos” en la interna de la Escuela Naval, pero también en los mandos superiores y medios de la Armada, en oficiales en ejercicio y retirados.

Otro episodio fue la aprobación de la revocación parcial de un contrato de comodato que la Administración Nacional de Puertos tenía con la Armada, y ahora pasará a ser un área perteneciente a la multinacional belga Katoen Natie.

Si bien aun la bancada del FA debe dialogar sobre “cómo continuar”, la senadora concluyó que “preocupa cómo se llevan adelante algunas cuestiones en Defensa y por eso vamos a dar algunos pasos en ese sentido”.

¿Tenés algún aporte para hacer?

Valoramos cualquier aporte aclaratorio que quieras realizar sobre el artículo que acabás de leer, podés hacerlo completando este formulario.

Este artículo está guardado para leer después en tu lista de lectura
¿Terminaste de leerlo?
Guardaste este artículo como favorito en tu lista de lectura