Ingresá

Jorge Díaz (archivo, setiembre de 2023).

Foto: Mara Quintero

Jorge Díaz dijo que cuando se lo designó fiscal de Corte el “sistema político” sabía que luego ejercería como abogado

1 minuto de lectura
Contenido exclusivo con tu suscripción de pago

Se refirió al aditivo que presentó Cabildo Abierto en la Rendición de Cuentas para inhabilitar el ejercicio de la abogacía por tres años a exfiscales de Corte y letrados.

Contenido no disponible con tu suscripción actual
Exclusivo para suscripción digital de pago
Actualizá tu suscripción para tener acceso ilimitado a todos los contenidos del sitio
Para acceder a todos los contenidos de manera ilimitada
Exclusivo para suscripción digital de pago
Para acceder a todos los contenidos del sitio
Si ya tenés una cuenta
Te queda 1 artículo gratuito
Este es tu último artículo gratuito
Nuestro periodismo depende de vos
Nuestro periodismo depende de vos
Si ya tenés una cuenta
Registrate para acceder a 6 artículos gratis por mes
Llegaste al límite de artículos gratuitos
Nuestro periodismo depende de vos
Para seguir leyendo ingresá o suscribite
Si ya tenés una cuenta
o registrate para acceder a 6 artículos gratis por mes

Editar

El exfiscal de Corte Jorge Díaz respondió este miércoles a los senadores de Cabildo Abierto (CA) que plantearon un aditivo para la Rendición de Cuentas para inhabilitar a exfiscales de Corte y letrados al ejercicio de la abogacía por un período de tres años tras el cese del cargo.

“Cuando votó la venia para designarme como fiscal de Corte el sistema político estaba perfectamente informado que una vez que terminara mi mandato iba a ejercer la profesión de abogado en la actividad privada”, escribió Díaz en su cuenta de X.

Según relató, los legisladores se lo “preguntaron expresamente en marzo de 2012 en la Comisión de Asuntos Administrativos y lo expresaron los senadores que intervinieron en el plenario como parte de la fundamentación del voto unánime. Las versiones taquigráficas están disponibles obviamente”.

El senador de CA Guillermo Domenech argumentó este lunes en diálogo con la diaria que “parecería que desde el punto de vista ético es algo que no corresponde” y que el aditivo se presentó porque “hay quejas desde los estamentos profesionales, particularmente desde la Asociación de Penalistas”, porque hay casos, “especialmente” el del exfiscal de Corte Jorge Díaz, “que fue jefe de los fiscales y ahora comparece ante los mismos fiscales que él promovió o con los que estuvo trabajando, como contraparte, compitiendo con profesionales que no tienen las vinculaciones por haber estado en la Fiscalía”.

¿Tenés algún aporte para hacer?

Valoramos cualquier aporte aclaratorio que quieras realizar sobre el artículo que acabás de leer, podés hacerlo completando este formulario.

Este artículo está guardado para leer después en tu lista de lectura
¿Terminaste de leerlo?
Guardaste este artículo como favorito en tu lista de lectura