Ingresá

Marcha del 8M de 2024.

Foto: Mara Quintero

Senado repudió expresiones de “discriminación, odio y antisemitismo” en la marcha del 8M

2 minutos de lectura
Contenido exclusivo con tu suscripción de pago

Sólo con los votos de la coalición se aprobó el punto que establece que “este tipo de incitaciones está expresamente previsto como delito por el Código Penal y, por lo tanto, debe ser perseguido y condenado”

Contenido no disponible con tu suscripción actual
Exclusivo para suscripción digital de pago
Actualizá tu suscripción para tener acceso ilimitado a todos los contenidos del sitio
Para acceder a todos los contenidos de manera ilimitada
Exclusivo para suscripción digital de pago
Para acceder a todos los contenidos del sitio
Si ya tenés una cuenta
Te queda 1 artículo gratuito
Este es tu último artículo gratuito
Nuestro periodismo depende de vos
Nuestro periodismo depende de vos
Si ya tenés una cuenta
Registrate para acceder a 6 artículos gratis por mes
Este audio es una característica exclusiva de la suscripción digital.
Escuchá este artículo

Tu navegador no soporta audios HTML5.

Tu navegador no soporta audios HTML5.

Leído por Andrés Alba.
Llegaste al límite de artículos gratuitos
Nuestro periodismo depende de vos
Para seguir leyendo ingresá o suscribite
Si ya tenés una cuenta
o registrate para acceder a 6 artículos gratis por mes

Editar

A pedido de la coalición, la Cámara de Senadores debatió y aprobó una declaración que condena las expresiones “basadas en la discriminación, el odio y en particular el antisemitismo” que se dieron en la marcha del 8 de marzo, en el marco del Día Internacional de la Mujer.

En la marcha se exhibió un muñeco atravesado por una lanza con la estrella de David. Además, se mostraron pancartas vinculadas a Palestina e Israel bajo leyendas como “Fuego al colonialismo patriarcal. Palestina libre” o “Nunca antisemita, siempre antisionista”, algo que fue cuestionado por el Comité Central Israelita del Uruguay (CCIU) y la Institución Nacional de Derechos Humanos y Defensoría del Pueblo (INDDHH).

El texto aprobado por el Senado expresó “su más enérgico repudio a las expresiones de cualquier tipo basadas en la discriminación, el odio y en particular el antisemitismo”. En ese marco, encomendaron a la INDDHH “realizar el seguimiento” de estos hechos.

Si bien la declaración fue aprobada por mayoría, el Frente Amplio (FA) no acompañó el punto en el que se solicita que la Fiscalía actúe ante los hechos. La declaración establece que “este tipo de incitaciones está expresamente previsto como delito por el Código Penal y por lo tanto debe ser perseguido y condenado una vez conocido”.

Al respecto, en una rueda de prensa, el coordinador de la bancada de senadores del FA, José Carlos Mahía, dijo que, en un contexto en el que se han hecho “críticas muy fuertes” a la Justicia, el Senado debe “abstenerse” de ingresar “en lo que hace o debe hacer el sistema de justicia, que es independiente”. “No tiene necesidad de decirle que si encuentra que hay culpables tiene que sancionar”, expresó.

El repudio

El senador del Partido Nacional Javier García dijo que lo que expresa el muñeco “es claro, nítido: esa imagen decía, por intermedio de quienes lo portaban, ‘mueran los judíos’”. En ese sentido, dijo que “dejar pasar inadvertidamente” o “naturalizar estas expresiones sería ignorar que así comenzaron las peores tragedias del mundo”. “Estas cosas hay que enfrentarlas, apenas suceden y apenas aparecen”, indicó García.

En tanto, Mahía dijo que “obviamente” están “muy preocupados por todas las muestras de antisemitismo que se generan en estos tiempos y se han generado en otras épocas en Uruguay”. Por otro lado, cuestionó que se hayan enterado minutos antes de la sesión de que la coalición quería tratar una declaración de este tipo.

El senador de Cabildo Abierto Guillermo Domenech dijo que “lo que hay es un ataque a la civilización occidental y cristiana, que es la civilización a la que nosotros pertenecemos y se quiere negar, porque hay una revolución mundial en contra del cristianismo y de la sociedad tal como la generó el cristianismo a partir de la Edad Media”.

Agregó que “hay movimientos que presuntamente defienden los derechos de la mujer, pero lo que quieren hacer es sembrar el odio en la sociedad. Odio contra los judíos, odio contra los cristianos, odio contra los hombres”.

A su turno, el senador blanco Sergio Botana cuestionó a la Fiscalía por no haber actuado de oficio ante el caso. “Que me perdonen, pero no debió ser el CCIU el que hiciera la denuncia. La Fiscalía, que siempre está prontita para actuar de oficio contra cualquier cosa, salvo las de un signo, esa fue la que debió actuar de oficio”, apuntó.

En ese sentido, se preguntó si “a ningún fiscal se le ocurrió” que se trata de un “ataque gravísimo”. “¿A ninguno se le ocurrió sancionar la utilización de niñas con estos fines? ¿A ningún fiscal se le ocurrió lo que significa esto como mancha para este país? Me entristece. Este tipo de manifestaciones no caben en nuestra convivencia democrática”, concluyó.

¿Tenés algún aporte para hacer?

Valoramos cualquier aporte aclaratorio que quieras realizar sobre el artículo que acabás de leer, podés hacerlo completando este formulario.

Este artículo está guardado para leer después en tu lista de lectura
¿Terminaste de leerlo?
Guardaste este artículo como favorito en tu lista de lectura