Ingresá

Elbia Pereira (archivo, enero de 2022).

Foto: Alessandro Maradei

La secretaria general del PIT-CNT dijo que en la propuesta del plebiscito de la seguridad social faltan “respuestas”

1 minuto de lectura
Contenido exclusivo con tu suscripción de pago

Elbia Pereira mencionó que una de ellas es qué se va a hacer con el dinero de las AFAP.

Contenido no disponible con tu suscripción actual
Exclusivo para suscripción digital de pago
Actualizá tu suscripción para tener acceso ilimitado a todos los contenidos del sitio
Para acceder a todos los contenidos de manera ilimitada
Exclusivo para suscripción digital de pago
Para acceder a todos los contenidos del sitio
Si ya tenés una cuenta
Te queda 1 artículo gratuito
Este es tu último artículo gratuito
Nuestro periodismo depende de vos
Nuestro periodismo depende de vos
Si ya tenés una cuenta
Registrate para acceder a 6 artículos gratis por mes
Llegaste al límite de artículos gratuitos
Nuestro periodismo depende de vos
Para seguir leyendo ingresá o suscribite
Si ya tenés una cuenta
o registrate para acceder a 6 artículos gratis por mes

Editar

La secretaria general del PIT-CNT, Elbia Pereira, dijo este jueves que, más allá de la celebración del 1° de mayo y la historia del Día de los Trabajadores, el acto del miércoles fue una instancia para “felicitar la ciudadanía que entregó su firma” para llegar al plebiscito de la seguridad social.

No obstante, consideró que mucha gente lo hizo “no tan convencida” dado que fue “sorprendente la cantidad de firmas” que se consiguieron a último momento. La dirigente sindical, en entrevista con radio M24, agregó que esto es valorable en un contexto donde “hubo una campaña muy fuerte de desprestigio”.

Asimismo, Pereira reconoció que en el camino previo a la constitución de la papeleta no todos estaban de acuerdo dentro del PIT-CNT, entre ellos la corriente que integra. En ese sentido, subrayó que los que mantienen esa postura han sido “honestos” con la central sindical dado que no salieron “públicamente en contra”, aunque indicó que ahora “empieza otra etapa”. Consultada sobre el destino del dinero de las AFAP, reconoció que hay “muchísimas dudas” sobre la propuesta y una es esa.

“Hay respuestas que no están y se necesita, en caso de que esto prospere, un diálogo”, reconoció. Recordó que en un momento había consenso, no sólo en la izquierda, sobre la necesidad de “un diálogo social y de una reforma integral de la sociedad social”. Pero luego terminó en “una reforma jubilatoria mala, que afecta a los trabajadores, y en un plebiscito [en el] que hasta hoy, no hay respuestas totales”.

De cara a octubre, cuando se votará el plebiscito, consideró que la central sindical tiene que hacer un trabajo “mucho mayor, de claridad”, con relación a lo que se está proponiendo.

La dirigente dijo que no cree que “la gente común” esté en desacuerdo con bajar la edad jubilatoria a 60 años o colocar la jubilación como el sueldo mínimo. De todas formas, reconoció que, a su vez, “hay que profundizar más en cosas que no tienen respuesta o que no son claras”.

¿Tenés algún aporte para hacer?

Valoramos cualquier aporte aclaratorio que quieras realizar sobre el artículo que acabás de leer, podés hacerlo completando este formulario.

Este artículo está guardado para leer después en tu lista de lectura
¿Terminaste de leerlo?
Guardaste este artículo como favorito en tu lista de lectura