Ingresá

Andrés Ojeda en su despacho, el 28 de agosto, en el Parlamento.

Foto: Gianni Schiaffarino

Fernando Pereira dijo que los informes concluyen que Ojeda “violó la Constitución” y que esperan “la opinión del resto de los partidos”

1 minuto de lectura
Contenido exclusivo con tu suscripción de pago

La Mesa Política del FA resolvió analizar el tema con la bancada del oficialismo, que también solicitó informes jurídicos sobre la posible violación de la carta magna por parte del senador colorado.

Contenido no disponible con tu suscripción actual
Exclusivo para suscripción digital de pago
Actualizá tu suscripción para tener acceso ilimitado a todos los contenidos del sitio
Para acceder a todos los contenidos de manera ilimitada
Exclusivo para suscripción digital de pago
Para acceder a todos los contenidos del sitio
Si ya tenés una cuenta
Te queda 1 artículo gratuito
Este es tu último artículo gratuito
Nuestro periodismo depende de vos
Nuestro periodismo depende de vos
Si ya tenés una cuenta
Registrate para acceder a 6 artículos gratis por mes
Llegaste al límite de artículos gratuitos
Nuestro periodismo depende de vos
Para seguir leyendo ingresá o suscribite
Si ya tenés una cuenta
o registrate para acceder a 6 artículos gratis por mes

Editar

La Mesa Política del Frente Amplio (FA) recibió este lunes dos informes jurídicos sobre la posible violación de la Constitución de la República por parte de Andrés Ojeda, quien a fines de octubre solicitó, como abogado, el reexamen de una causa ante la Fiscalía General de la Nación.

El artículo 124 de la carta magna establece que los legisladores no pueden “tramitar o dirigir asuntos de terceros ante la administración central, gobiernos departamentales, entes autónomos y servicios descentralizados”, y marca como pena “la pérdida inmediata del cargo legislativo”. La Fiscalía es un servicio descentralizado desde 2015.

Uno de los informes que recibió el FA fue elaborado por el constitucionalista José Korzeniak, quien, según adelantó este lunes la diaria, concluye que Ojeda debería perder su banca y sugiere a la Cámara de Senadores aprobar una resolución por mayoría simple, como un acto administrativo. El otro informe fue elaborado por el también constitucionalista Luis Fleitas.

Al término de la Mesa Política, el presidente del FA, Fernando Pereira, sostuvo que ambos documentos “son bastante densos en cuanto a analizar el artículo 124 de la Constitución y cuáles son las consecuencias” de su incumplimiento. “Los dos informes coinciden en que Ojeda violó la Constitución”, resaltó.

Pereira subrayó que “patrocinar a un tercero ante la fiscalía es una clara violación” del artículo 124 de la carta magna, el cual además “deja claro cuál es la sanción”, esto es, “la pérdida inmediata de la banca legislativa”. Ojeda, sostuvo Pereira, “optó por su trabajo profesional y no por la banca en el Senado”.

Dicho esto, el presidente de la fuerza política señaló que ahora “hay que tratar de dilucidar cuál sería el instrumento”. Pereira indicó que la Mesa Política del FA resolvió este lunes analizar el asunto con la bancada de senadores del oficialismo, que, a su vez, “ha pedido otros informes de tipo jurídico”. También mencionó que se intentará conocer “cuál es la opinión del resto de los partidos para, de alguna manera, procesar este tema de la forma que se procesa con cualquier persona que viole la Constitución”.

“No es un tema menor que la bancada [de senadores del FA] comparta estos informes, los analice y tenga el tiempo para procesarlos, porque son decisiones que hay que tomar con responsabilidad y dando cumplimiento a la Constitución de la República; también es importante conocer del resto de las bancadas cuál es la opinión”, recalcó Pereira, y sostuvo que el FA no se va a “precipitar a tomar una decisión política sin conocer la opinión de actores sustanciales de la política”.

Según Pereira, se trata de “un tema que es delicado”. “Queremos también escuchar la opinión del resto de los partidos”, insistió. “Nosotros queremos discutir este tema a fondo, con informes jurídicos, para tomar una decisión política adecuada que cumpla con la Constitución de la República, pero que cumpla con el republicanismo que siempre ha demostrado el Frente Amplio”, remató.

¿Tenés algún aporte para hacer?

Valoramos cualquier aporte aclaratorio que quieras realizar sobre el artículo que acabás de leer, podés hacerlo completando este formulario.

Este artículo está guardado para leer después en tu lista de lectura
¿Terminaste de leerlo?
Guardaste este artículo como favorito en tu lista de lectura