Ingresá

Urnas con los votos observados de Lavalleja.

Foto: Fernando Morán

Consultado por la Corte Electoral, el presidente de la Junta Electoral de Lavalleja le “quitó entidad” a la denuncia de amenazas en el escrutinio

1 minuto de lectura
Contenido exclusivo con tu suscripción de pago

“Manifiesta que no ocurrió nada que no fueran simplemente conversaciones entre dirigentes políticos locales”, afirmó el ministro José Garchitorena sobre la nota que presentó Miguel Azurica ante el organismo.

Contenido no disponible con tu suscripción actual
Exclusivo para suscripción digital de pago
Actualizá tu suscripción para tener acceso ilimitado a todos los contenidos del sitio
Para acceder a todos los contenidos de manera ilimitada
Exclusivo para suscripción digital de pago
Para acceder a todos los contenidos del sitio
Si ya tenés una cuenta
Te queda 1 artículo gratuito
Este es tu último artículo gratuito
Nuestro periodismo depende de vos
Nuestro periodismo depende de vos
Si ya tenés una cuenta
Registrate para acceder a 6 artículos gratis por mes
Llegaste al límite de artículos gratuitos
Nuestro periodismo depende de vos
Para seguir leyendo ingresá o suscribite
Si ya tenés una cuenta
o registrate para acceder a 6 artículos gratis por mes

Editar

El ministro de la Corte Electoral José Garchitorena informó este martes en rueda de prensa, en el marco de la presentación de su libro La sucesión presidencial, que el presidente de la Junta Electoral de Lavalleja, Miguel Azurica, no ratificó la denuncia que hizo en un medio de prensa local sobre supuestas presiones y amenazas durante el escrutinio departamental por parte de su agrupación política, el Partido Nacional (PN). “Le quitó entidad a sus declaraciones y a los hechos en sí”, afirmó Garchitorena sobre la nota que remitió Azurica, tras la convocatoria de la Corte Electoral.

El ministro recordó que el organismo lo convocó al enterarse “por la prensa de sus declaraciones”, porque en realidad Azurica “no denunció ante la Corte Electoral ningún hecho”. En respuesta, el presidente de la Junta Electoral de Lavalleja envió una nota en la que, “de alguna manera, manifiesta que no ocurrió nada que no fueran simplemente conversaciones entre dirigentes políticos locales”, afirmó Garchitorena.

En consecuencia, el ministro señaló que, “no habiendo hechos que se denunciaran, la Corte resolvió poner en conocimiento del tenor de esa nota al PN, que había solicitado investigar estos hechos, y al excandidato y exintendente de Lavalleja, el doctor [Mario] García, que también había pedido investigar estos hechos”, recordó.

Por otra parte, Garchitorena indicó que “de haber habido hechos con apariencia de delito electoral, tampoco era la Corte el órgano competente para juzgar estos hechos”, dado que “todos los delitos electorales previstos en el artículo 191 de la Ley de Elecciones son competencia del Poder Judicial y de Fiscalía, eventualmente”.

El martes 20, en el programa Desayuno y noticias, de Radio Federal FM de Lavalleja, Azurica afirmó que “la presión” durante el escrutinio departamental, que culminó con el triunfo histórico del Frente Amplio, “fue tremenda”, y señaló explícitamente a “los mandos medios” del PN. “Hubo gente que me trató de burro, de ignorante”, y “gente que me gritó ‘andate, que le estás haciendo mal al partido’”, narró en esa entrevista, en la que incluso señaló que recibió una amenaza de agresión física por parte de un jerarca de la intendencia.

¿Tenés algún aporte para hacer?

Valoramos cualquier aporte aclaratorio que quieras realizar sobre el artículo que acabás de leer, podés hacerlo completando este formulario.

Este artículo está guardado para leer después en tu lista de lectura
¿Terminaste de leerlo?
Guardaste este artículo como favorito en tu lista de lectura