Trabajo Ingresá
Trabajo

Barcos pesqueros en el puerto de Montevideo (archivo, abril de 2021).

Foto: Ernesto Ryan

La Cámara de Industrias Pesqueras asegura que el Suntma incumple convenios colectivos “con el aval del PIT-CNT”

1 minuto de lectura
Contenido exclusivo con tu suscripción de pago

La gremial empresarial respondió a las recientes afirmaciones de la central sindical sobre el conflicto que atraviesa el sector pesquero.

Contenido no disponible con tu suscripción actual
Exclusivo para suscripción digital de pago
Actualizá tu suscripción para tener acceso ilimitado a todos los contenidos del sitio
Para acceder a todos los contenidos de manera ilimitada
Exclusivo para suscripción digital de pago
Para acceder a todos los contenidos del sitio
Si ya tenés una cuenta
Te queda 1 artículo gratuito
Este es tu último artículo gratuito
Nuestro periodismo depende de vos
Nuestro periodismo depende de vos
Si ya tenés una cuenta
Registrate para acceder a 6 artículos gratis por mes
Llegaste al límite de artículos gratuitos
Nuestro periodismo depende de vos
Para seguir leyendo ingresá o suscribite
Si ya tenés una cuenta
o registrate para acceder a 6 artículos gratis por mes

Editar

La Cámara de Industrias Pesqueras del Uruguay (CIPU) respondió este viernes mediante un comunicado a las recientes afirmaciones del PIT-CNT, que, a su vez, había rechazado mediante un comunicado las “acusaciones infundadas” de la Confederación de Cámaras Empresariales (CCE). La CCE había afirmado que en el sector pesquero el Sindicato Único Nacional de Trabajadores del Mar y Afines (Suntma) está incumpliendo el convenio colectivo vigente “con el aval de la central sindical”.

En respuesta a la central sindical, la CIPU afirmó que “sí está en riesgo la institucionalidad de las relaciones laborales y la confiabilidad del país”, tal y como sostuvo la CCE. La cámara empresarial señaló que el PIT-CNT “parece estar mal informado”, ya que actualmente “sí hay medidas concretas de paralización de trabajadores del sector, que han sido documentadas y presentadas ante el Ministerio de Trabajo y Seguridad Social”.

Por otra parte, la CIPU manifestó que “es cierto que el reclamo acuciante de los trabajadores es la reactivación de la actividad laboral”, algo que “la dirigencia del Suntma no está escuchando, por el contrario, está boicoteando esa reactivación que todos deseamos”.

La cámara empresarial apuntó además que en la última ronda de los Consejos de Salarios “no se pudo firmar un único convenio para el sector en un ámbito tripartito, como las cámaras empresariales hubiesen querido”, debido a que “el Suntma no estuvo dispuesto”.

En cuanto a las reivindicaciones del Suntma, entre ellas, la extensión de la jornada laboral y la incorporación de un tripulante más a las embarcaciones, la CIPU aseguró que “es totalmente falso que existan jornadas de trabajo ininterrumpidas de hasta 40 horas, como expresa el sindicato”, aunque apuntó que la gremial comparte “la importancia del derecho al descanso seguro”.

¿Tenés algún aporte para hacer?

Valoramos cualquier aporte aclaratorio que quieras realizar sobre el artículo que acabás de leer, podés hacerlo completando este formulario.

¿Te interesa el trabajo?
Suscribite y recibí el newsletter de Trabajo en tu email.
Suscribite
¿Te interesa el trabajo?
Recibí la newsletter de Trabajo en tu email todos los jueves.
Recibir
Este artículo está guardado para leer después en tu lista de lectura
¿Terminaste de leerlo?
Guardaste este artículo como favorito en tu lista de lectura