El Sindicato Único de Telecomunicaciones (Sutel) celebró, en un comunicado, que el directorio de Antel, presidido por Alejandro Paz, haya derogado el contrato a tres años con los canales privados de Montevideo, por el cual la plataforma Antel TV retransmitía sus señales exclusivamente en dispositivos móviles.
El Sutel expresó que el contrato, “que implicaba como contrapartida una suma cercana a los 11 millones de dólares en total”, desde el inicio, “fue un pésimo negocio para Antel, pero el directorio anterior se empecinó en renovarlo a pesar de las pérdidas económicas que significaban”.
Para el sindicato, la decisión es “un pequeño avance en la lucha de nuestra empresa pública”, y sostuvo: “Seguiremos defendiéndola contra todas las medidas que aún están vigentes y son negativas”.
Además, el pasado 15 de mayo el directorio de Antel firmó el decreto 88/025, aprobado el 8 de abril por el consejo de ministros, que anuló la habilitación de las empresas privadas para el uso de la fibra óptica de Antel con el fin de vender internet en los hogares.
El presidente de Sutel, Gabriel Molina, en diálogo con la diaria, consideró la derogación como “un paso muy importante” en la defensa de la empresa estatal, para que “comience a competir con quienes hoy la enfrentan”.
“Nos parecieron muy importantes estas dos últimas decisiones. Creo que son resoluciones políticas muy interesantes y muy trascendentes”, consideró, y reafirmó que “desde el sindicato seguiremos atentos a todo lo que suceda, y seguiremos de cerca todas las decisiones que se tomen”.
El dirigente sostuvo que el sindicato presentó una serie de recursos contra las decisiones que adoptó la administración de Luis Lacalle Pou y cuestionó que el pasado directorio de Antel, cuya “responsabilidad es defender la empresa pública”, no lo hiciera.
“La responsabilidad de quienes dirigen [Antel] es salir a defenderla, cosa que durante cinco años no se hizo, al contrario. El presidente anterior, Gabriel Gurméndez, tomó a rajatabla todas las medidas que el gobierno resolvía y dictaba con Antel”, aseveró.
Molina señaló que la administración anterior “tomó la decisión de entregarle licencias ‘al barrer’, especialmente a los cableoperadores cuyos dueños son los canales privados 4, 10 y 12”, quienes “furibundamente salieron a subirse a la fibra de Antel para brindar la licencia que les habían regalado”.