Ingresá

Ignacio Errandonea (archivo, diciembre de 2023).

Foto: Camilo dos Santos

Es falso que Ignacio Errandonea haya declarado que los “testigos falsos” fueron “necesarios”

1 minuto de lectura
Contenido exclusivo con tu suscripción de pago

Luego de que se hicieran públicas las declaraciones de Lucía Topolansky sobre los juicios a militares de la dictadura, circuló una supuesta declaración del miembro de Madres y Familiares de Detenidos Desaparecidos que es apócrifa.

Contenido no disponible con tu suscripción actual
Exclusivo para suscripción digital de pago
Actualizá tu suscripción para tener acceso ilimitado a todos los contenidos del sitio
Para acceder a todos los contenidos de manera ilimitada
Exclusivo para suscripción digital de pago
Para acceder a todos los contenidos del sitio
Si ya tenés una cuenta
Te queda 1 artículo gratuito
Este es tu último artículo gratuito
Nuestro periodismo depende de vos
Nuestro periodismo depende de vos
Si ya tenés una cuenta
Registrate para acceder a 6 artículos gratis por mes
Llegaste al límite de artículos gratuitos
Nuestro periodismo depende de vos
Para seguir leyendo ingresá o suscribite
Si ya tenés una cuenta
o registrate para acceder a 6 artículos gratis por mes

Editar

Tras la polémica ocasionada por las declaraciones de Lucía Topolansky sobre los juicios a militares de la última dictadura y pese a que Madres y Familiares cuestionó esos dichos en un comunicado, comenzó a circular en grupos que promueven la liberación de los militares un nuevo posteo que simula ser una publicación del diario El País y que atribuye falsamente a Ignacio Errandonea, integrante de dicha organización, la afirmación de que “los testigos falsos en su momento fueron necesarios para nuestra causa”.

Esta nueva imagen falsa comenzó a circular luego de que Topolansky afirmara, en el libro Los indomables, de Pablo Cohen, tener conocimiento de supuestos “testimonios falsos” de testigos en causas contra militares por delitos de lesa humanidad durante la última dictadura, lo que le valió las críticas, entre otros, de Madres y Familiares de Detenidos Desaparecidos.

Las declaraciones de Topolansky fueron tomadas como válidas por usuarios de redes sociales afines a las Fuerzas Armadas, quienes reclamaron la revisión de las causas y la liberación de los privados de libertad en la cárcel de Domingo Arena, a quienes definen como “presos políticos”. Este debate coincidió con el procesamiento con prisión de tres militares por secuestro y tortura de al menos 39 adolescentes en el departamento de Treinta y Tres.

Esta supuesta declaración de Errandonea, que nunca existió, también fue desmentida por AFP Factual y tuvo su origen en la red social X, desde donde migró a grupos de Facebook afines a Gustavo Zubía, Cabildo Abierto, el Ejército y la coalición multicolor. Según comprobó la diaria Verifica, la plataforma de Meta censuró la publicación por certificar que lo señalado allí es falso y agregó un mensaje de advertencia a los usuarios.

En el caso de Facebook, la publicación estuvo acompañada por un texto que afirma que Errandonea habría cobrado 250.000 dólares y recibiría una pensión especial reparatoria (PER) otorgada por el Estado por ser familiar directo de un detenido desaparecido, una falsedad recurrente en este tipo de posteos.

Sin embargo, el resarcimiento establecido en el artículo 11 de la Ley 18.596 para familiares de detenidos desaparecidos es de 500.000 unidades indexadas (unos 68.000 dólares al cambio actual) por única vez a repartirse entre los integrantes de la familia. Esta partida es la mitad que la otorgada por el artículo 2 de la Ley 20.193.%20B) para familiares de “víctimas de grupos políticos organizados y armados”. Por otra parte, la PER es una pensión reparatoria solamente otorgada a personas que hayan sido procesadas por la Justicia civil o militar y, en consecuencia, detenidas. El artículo 11 de la Ley 18.033 establece un pago mensual de 8,5 BPC, equivalente a 52.504 pesos, muy inferior a la cifra mencionada en la publicación.

.

¿Tenés algún aporte para hacer?

Valoramos cualquier aporte aclaratorio que quieras realizar sobre el artículo que acabás de leer, podés hacerlo completando este formulario.

¿Te interesa la diaria Verifica?
None
Suscribite
¿Te interesa la diaria Verifica?
Recibí la newsletter de la diaria Verifica en tu email cada dos martes.
Recibir
Este artículo está guardado para leer después en tu lista de lectura
¿Terminaste de leerlo?
Guardaste este artículo como favorito en tu lista de lectura