Deporte Ingresá
Deporte

Marcelo Bielsa, y el seleccionador alemán de Inglaterra, Thomas Tuchel, en el amistoso internacional entre Inglaterra y Uruguay, en el estadio de Wembley, en Londres, el 27 de marzo.

Foto: Glyn Kirk, AFP

Marcelo Bielsa valoró que Uruguay fue un equipo “cercano, combativo, esforzado y enérgico” frente a Inglaterra

1 minuto de lectura
Contenido exclusivo con tu suscripción de pago

El entrenador de la selección lamentó que Inglaterra tuviera más la pelota durante gran parte del partido, pero valoró que sobre el final el equipo “fue mejorando”.

Contenido no disponible con tu suscripción actual
Exclusivo para suscripción digital de pago
Actualizá tu suscripción para tener acceso ilimitado a todos los contenidos del sitio
Para acceder a todos los contenidos de manera ilimitada
Exclusivo para suscripción digital de pago
Para acceder a todos los contenidos del sitio
Si ya tenés una cuenta
Te queda 1 artículo gratuito
Este es tu último artículo gratuito
Nuestro periodismo depende de vos
Nuestro periodismo depende de vos
Si ya tenés una cuenta
Registrate para acceder a 6 artículos gratis por mes
Llegaste al límite de artículos gratuitos
Nuestro periodismo depende de vos
Para seguir leyendo ingresá o suscribite
Si ya tenés una cuenta
o registrate para acceder a 6 artículos gratis por mes

Editar

Luego del encuentro en el que Uruguay empató 1-1 con Inglaterra en Wembley, el entrenador de la selección brindó una conferencia de prensa en la que compartió sus conclusiones sobre el partido. De acuerdo al entrenador, a Uruguay le costó manejar el trámite del partido, que fue dominado por Inglaterra, aunque valoró que el equipo “defendió bien”.

“La posesión fue de Inglaterra; nos llevó muchos momentos del primer tiempo lograr recuperar, sostener y llevar la pelota al campo rival. No es lo que preferimos. Nosotros creamos poco peligro e Inglaterra no creó más peligro que nosotros. La diferencia es que ellos tuvieron más pelotas para intentar atacar. Después, el equipo físicamente hizo un esfuerzo muy grande. Que no se haya desnivelado el marcador tuvo que ver con un gran esfuerzo físico para recuperar la pelota”, destacó.

“Es verdad que en el último tercio del partido fuimos logrando igualarlo un poco más al trámite. Después del gol de ellos, también obligados por la necesidad de empatar, tuvimos un cierto predominio que se extendió después del 1-1. Globalmente, lo que pasó es que hubo dos tercios del partido en que la pelota no fue nuestra, aunque tuvo momentos dentro de los 70 minutos iniciales en los que pudimos equilibrar. En el último tercio del partido, de a poco, fuimos mejorando”, añadió. Como conclusión sobre el encuentro, el entrenador valoró que el equipo fue “cercano, combativo, esforzado y enérgico”, sin embargo, lamentó que Uruguay padeciera de “falta de creatividad”.

Consultado sobre la situación de Joaquín Piquerez, que salió lesionado al comienzo del primer tiempo, el entrenador respondió que “es una lesión en el ligamento del tobillo” lo que “no le va a permitir jugar el segundo partido” contra Argelia. “Seguramente va a quedar desafectado para ser tratado en su club [Palmeiras]”, apuntó.

Como detalle de color, vale la pena contar que el entrenador le hizo la vida imposible al traductor encargado de trasladar al español las preguntas de los periodistas ingleses. Gran parte de las preguntas y respuestas no se terminaron de entender a causa de los desperfectos de la comunicación. Una situación al mejor estilo Pablo Canario García.

¿Tenés algún aporte para hacer?

Valoramos cualquier aporte aclaratorio que quieras realizar sobre el artículo que acabás de leer, podés hacerlo completando este formulario.

¿Te interesa el deporte?
Suscribite y recibí en tu email la newsletter de deporte.
Suscribite
¿Te interesa el deporte?
Recibí la newsletter de deporte en tu email todos los domingos.
Recibir
Este artículo está guardado para leer después en tu lista de lectura
¿Terminaste de leerlo?
Guardaste este artículo como favorito en tu lista de lectura