Justicia Ingresá
Justicia

Daniel Radío (archivo, julio de 2020)

Foto: Alessandro Maradei

Radío mantiene su rechazo a la propuesta de Heber: acceder a direcciones de clubes cannábicos “parte de una mirada prejuiciosa”

1 minuto de lectura
Contenido exclusivo con tu suscripción de pago

“Confío mucho en la sensatez de los legisladores para que el artículo sea retirado definitivamente” de la Rendición de Cuentas, dijo el secretario general de la Junta Nacional de Drogas.

Contenido no disponible con tu suscripción actual
Exclusivo para suscripción digital de pago
Actualizá tu suscripción para tener acceso ilimitado a todos los contenidos del sitio
Para acceder a todos los contenidos de manera ilimitada
Exclusivo para suscripción digital de pago
Para acceder a todos los contenidos del sitio
Si ya tenés una cuenta
Te queda 1 artículo gratuito
Este es tu último artículo gratuito
Nuestro periodismo depende de vos
Nuestro periodismo depende de vos
Si ya tenés una cuenta
Registrate para acceder a 6 artículos gratis por mes
Llegaste al límite de artículos gratuitos
Nuestro periodismo depende de vos
Para seguir leyendo ingresá o suscribite
Si ya tenés una cuenta
o registrate para acceder a 6 artículos gratis por mes

Editar

El secretario general de la Junta Nacional de Drogas, Daniel Radío, rechazó este miércoles la nueva propuesta del ministro del Interior, Luis Alberto Heber, que insiste con que la cartera acceda a las direcciones de los clubes cannábicos y de los lugares de plantación, cultivo y cosecha de cannabis. El dirigente del Partido Independiente celebró que se haya eliminado del artículo aún en debate de la Rendición de Cuentas el acceso a la dirección de los autocultivadores, pero mantiene su posición: “Parte de una mirada prejuiciosa del tema” y debería quitarse del proyecto el acceso a los datos.

En conferencia de prensa, Radío fue consultado sobre la propuesta de Heber, que concurrió este martes a la Comisión de Presupuestos integrada con Hacienda para explicarla, y respondió que “el ideal es que el artículo no figure con ningún texto”. “También entendemos que hay un esfuerzo importante por parte del Ministerio del Interior en el sentido de modificar los aspectos más irritativos de lo que estaba incluido”, añadió.

Según dijo, para mantener su negativa a la aprobación de este artículo existen motivos “de forma” y “de contenido”. El primero “es muy obvio” y tiene que ver con que “no es un artículo que corresponda a una Rendición de Cuentas”, expresó. En cuanto al segundo, señaló que “hay que proteger la identidad de los usuarios”, algo que estaba previsto en la ley original de regulación del mercado de marihuana.

Radío explicó que aspectos vinculados a este tema se venían “conversando con el ministro Heber hasta la irrupción de este artículo, que funcionó como una espina irritativa”. El jerarca expresó que es necesario “proteger la identidad de los usuarios”, pero se estaban “encontrando” algunos “mecanismos prácticos” para acercar a las partes. Sin embargo, la inclusión del tema en la Rendición de Cuentas “distorsiona ese proceso”.

“Confío mucho en la sensatez de los legisladores, sobre todo de la coalición, para que el artículo sea retirado definitivamente”, agregó Radío.

¿Tenés algún aporte para hacer?

Valoramos cualquier aporte aclaratorio que quieras realizar sobre el artículo que acabás de leer, podés hacerlo completando este formulario.

¿Te interesa la justicia?
Suscribite y recibí la newsletter de Justicia en tu email.
Suscribite
¿Te interesa la justicia?
Recibí la newsletter de Justicia en tu email todos los lunes.
Recibir
Este artículo está guardado para leer después en tu lista de lectura
¿Terminaste de leerlo?
Guardaste este artículo como favorito en tu lista de lectura