Justicia Ingresá
Justicia

Federico Kreimerman (archivo, marzo de 2022)

Foto: Federico Gutiérrez

Tribunal de Apelaciones ratificó imputación de Federico Kreimerman

Menos de 1 minuto de lectura
Contenido exclusivo con tu suscripción de pago

El fallo indica que el presidente de FFOSE “uso violencia” y demostró “prepotencia” y “menosprecio” contra otros funcionarios, “en particular respecto a los integrantes del directorio de OSE”.

Contenido no disponible con tu suscripción actual
Exclusivo para suscripción digital de pago
Actualizá tu suscripción para tener acceso ilimitado a todos los contenidos del sitio
Para acceder a todos los contenidos de manera ilimitada
Exclusivo para suscripción digital de pago
Para acceder a todos los contenidos del sitio
Si ya tenés una cuenta
Te queda 1 artículo gratuito
Este es tu último artículo gratuito
Nuestro periodismo depende de vos
Nuestro periodismo depende de vos
Si ya tenés una cuenta
Registrate para acceder a 6 artículos gratis por mes
Llegaste al límite de artículos gratuitos
Nuestro periodismo depende de vos
Para seguir leyendo ingresá o suscribite
Si ya tenés una cuenta
o registrate para acceder a 6 artículos gratis por mes

Editar

El Tribunal de Apelaciones de 4º turno ratificó la imputación de Federico Kreimerman, presidente de la Federación de Funcionarios de OSE (FFOSE), por un delito de atentado especialmente agravado, por encender una bomba de humo en la sede del edificio central de OSE durante una manifestación realizada en rechazo al proyecto Neptuno, informó Subrayado.

El presidente de FFOSE había sido formalizado a principios de setiembre. En ese entonces, sus abogados apelaron la decisión judicial y el caso fue tomado por el Tribunal de Apelaciones, que finalmente resolvió la ratificación de la imputación de manera unánime.

Según el fallo, Kreimerman “usó violencia y lo hizo para estorbar el libre ejercicio de la función así como la prepotencia y el menosprecio a los otros funcionarios que cumplían sus tareas, en particular respecto a los integrantes del directorio de OSE, pues se iba a llevar a cabo la apertura de una licitación”.

Asimismo, para el tribunal “importa destacar que la figura ilícita atribuida no exige que se alcance la finalidad propuesta por el agente, esto es la efectiva lesión del bien jurídico tutelado”.

¿Tenés algún aporte para hacer?

Valoramos cualquier aporte aclaratorio que quieras realizar sobre el artículo que acabás de leer, podés hacerlo completando este formulario.

¿Te interesa la justicia?
Suscribite y recibí la newsletter de Justicia en tu email.
Suscribite
¿Te interesa la justicia?
Recibí la newsletter de Justicia en tu email todos los lunes.
Recibir
Este artículo está guardado para leer después en tu lista de lectura
¿Terminaste de leerlo?
Guardaste este artículo como favorito en tu lista de lectura