Justicia Sistema judicial

Archivo, 2025.

Foto: Ernesto Ryan

El Colegio de Abogados del Uruguay rechazó actuación de abogados condenados por maniobras con accidentes de tránsito

“La ética no es un complemento del ejercicio profesional: es su esencia misma”, señalaron.

Contenido exclusivo con tu suscripción de pago
Contenido no disponible con tu suscripción actual
Exclusivo para suscripción digital de pago
Actualizá tu suscripción para tener acceso ilimitado a todos los contenidos del sitio
Para acceder a todos los contenidos de manera ilimitada
Exclusivo para suscripción digital de pago
Para acceder a todos los contenidos del sitio
Si ya tenés una cuenta
Te queda 1 artículo gratuito
Este es tu último artículo gratuito
Nuestro periodismo depende de vos
Nuestro periodismo depende de vos
Si ya tenés una cuenta Ingresá
Llegaste al límite de artículos gratuitos
Nuestro periodismo depende de vos
Para seguir leyendo ingresá o suscribite
Si ya tenés una cuenta
o registrate para acceder a 6 artículos gratis por mes

Editar

El Colegio de Abogados del Uruguay rechazó la actuación de los abogados que fueron condenados por asociación para delinquir, cohecho calificado y uso indebido de información privilegiada en la causa que investiga una red integrada con abogados, policías y personal de la salud para captar clientes víctimas de accidentes de tránsito y cobrar una parte del seguro por accidente, que por ley les corresponde.

En el comunicado difundido este lunes, el Colegio de Abogados señaló que la abogacía “es, ante todo, una profesión de servicio hacia las personas y la justicia”, que implica la obligación de “actuar con probidad, lealtad, independencia, irrenunciable compromiso hacia quien consulta, en defensa de los intereses del cliente y respeto absoluto al ordenamiento jurídico”.

Además, señalaron que “el debate ético relativo al comportamiento de los profesionales es y debe ser independiente del alcance de la Justicia Penal” y recordaron que el Código de Ética para la Abogacía Nacional “expresamente reprocha la conducta de dirigirse, aun por terceros, a ‘víctimas de accidentes o catástrofes que carecen de plena y serena libertad para la elección de abogado por encontrarse en ese momento sufriendo una reciente desgracia personal o colectiva, o a sus herederos o causahabientes’”.

“La ética no es un complemento del ejercicio profesional: es su esencia misma. Por ello, estas prácticas reconocidas por sentencia firme son incompatibles e inaceptables con el ejercicio de la abogacía”, agregaron.

En el comunicado, el Colegio de Abogados reivindica el trabajo diario de “esos abogados y abogadas que dignifican la abogacía nacional y que día a día en su apasionada defensa enaltecen los valores y principios de la profesión”.

¿Te interesa la justicia?
Suscribite y recibí la newsletter de Justicia en tu email.
Suscribite
¿Te interesa la justicia?
Recibí la newsletter de Justicia en tu email todos los lunes.
Recibir