Opinión Ingresá
Opinión

Gran Premio Nacional de Ciencias 2021: ¿perpetuando la inequidad de género en el ámbito científico?

2 minutos de lectura
Contenido exclusivo con tu suscripción de pago
Contenido no disponible con tu suscripción actual
Exclusivo para suscripción digital de pago
Actualizá tu suscripción para tener acceso ilimitado a todos los contenidos del sitio
Para acceder a todos los contenidos de manera ilimitada
Exclusivo para suscripción digital de pago
Para acceder a todos los contenidos del sitio
Si ya tenés una cuenta
Te queda 1 artículo gratuito
Este es tu último artículo gratuito
Nuestro periodismo depende de vos
Nuestro periodismo depende de vos
Si ya tenés una cuenta
Registrate para acceder a 6 artículos gratis por mes
Llegaste al límite de artículos gratuitos
Nuestro periodismo depende de vos
Para seguir leyendo ingresá o suscribite
Si ya tenés una cuenta
o registrate para acceder a 6 artículos gratis por mes

Editar

El Gran Premio Nacional de Ciencias 2021 fue anunciado por el gobierno mediante un decreto firmado por el presidente de la República el 10 de setiembre de 2021. El premio, cuya convocatoria se transcribe al final de este artículo, “constituye un reconocimiento a los logros de científicos uruguayos” y está dotado de un premio de 10.000 dólares.

Saludamos la iniciativa, que busca reconocer la labor científica en este período pospandemia. Sin embargo, como investigadoras e investigadores que trabajamos para lograr la equidad de género en nuestro ámbito laboral, nos llamó poderosamente la atención que no se tuviese en cuenta la paridad de género en la integración del jurado, que está compuesto por cinco hombres y una única mujer. En el ámbito académico internacional los jurados paritarios son un estándar y el sistema científico uruguayo, que cuenta con científicas mujeres reconocidas internacionalmente, no debería ser una excepción.

Por su parte, la falta de cuidado en el lenguaje utilizado en la convocatoria con relación a la equidad de género se aparta de recomendaciones internacionales, que son independientes de la lengua utilizada y que buscan combatir prejuicios de género (las personas que trabajan en ciencias no son sólo hombres). El lenguaje refleja y determina actitudes culturales y sociales y es por lo tanto un elemento esencial que debería ser tenido en cuenta para no invisibilizar el trabajo de las científicas uruguayas.

Hacer visible este tipo de situaciones, que perpetúan y refuerzan la inequidad de género que existe en el ámbito científico uruguayo, es parte de nuestro compromiso para revertir esta desigualdad y lograr un reconocimiento de la labor científica de todas y todos.

A continuación se transcribe textualmente la convocatoria:

“El Gran Premio Nacional de Ciencias 2021 se otorgará en conmemoración por los 100 años del nacimiento del Dr. Roberto Caldeyro Barcia. Constituye un reconocimiento a los logros de científicos uruguayos que se hayan desempeñado tanto en el país como en el exterior y un estímulo a las vocaciones científicas.

Los candidatos podrán ser propuestos por instituciones universitarias o de investigación con reconocimiento oficial, así como por grupos de no menos de cinco académicos pertenecientes a cualquiera de las Academias que integran el jurado. El premio es de U$S 10.000.

Las postulaciones se recibirán exclusivamente a través del correo electrónico: granpremiodeciencias@dicyt.gub.uy. Deberán presentarse debidamente fundadas y acompañadas del currículum de cada candidato antes del 22 de noviembre de 2021.

Las mismas serán evaluadas por el jurado ya conformado por el ministro de Educación y Cultura, Pablo da Silveira, el cual está integrado por el ministro de Educación y Cultura, Dr. Pablo da Silveira; el Dr. Eduardo Manta, propuesto por la Academia Nacional de Ciencias del Uruguay; el Dr. Fernando Paganini, propuesto por la Academia Nacional de Ingeniería; el Dr. José Pedro Arcos, propuesto por la Academia Nacional de Medicina; la Dra. Ana Meikle, propuesta por la Academia Nacional de Veterinaria; y el Dr. Juan Dubra, propuesto por el Consejo Nacional de Innovación, Ciencia y Tecnología (Conicyt)”.

Anabel Fernández (IIBCE); María Castelló (IIBCE); Federico Trigo (IIBCE); Jessika Urbanavicius (IIBCE); María José González (IIBCE); Claudia Etchebehere (IIBCE); Pablo Smircich (IIBCE/Facultad de Ciencias); Paola Panizza (Facultad de Química); Estela Castillo (Facultad de Ciencias); Gianella Facchin (Facultad de Química); David González (Facultad de Química); Alejandra Rodríguez (Facultad de Química); Yesica López (Facultad de Química); Rocío Guevara (Facultad de Química); Claudia da Luz (Facultad de Química); Sofía Raffaelli (Facultad de Química); Libertad Tansini (Facultad de Ingeniería); Mercedes Marzoa (Facultad de Ingeniería); Eugenia Ellis (Facultad de Ingeniería).

¿Tenés algún aporte para hacer?

Valoramos cualquier aporte aclaratorio que quieras realizar sobre el artículo que acabás de leer, podés hacerlo completando este formulario.

¿Te interesan las opiniones?
None
Suscribite
¿Te interesan las opiniones?
Recibí la newsletter de Opinión en tu email todos los sábados.
Recibir
Este artículo está guardado para leer después en tu lista de lectura
¿Terminaste de leerlo?
Guardaste este artículo como favorito en tu lista de lectura