Ingresá

Analía Piñeyrúa (archivo, setiembre de 2014).

Foto: Javier Calvelo, adhocFOTOS

Dichos de ministra de la Corte Electoral son “notoriamente impropios”, afirma la Comisión por el Sí contra la LUC

1 minuto de lectura
Contenido exclusivo con tu suscripción de pago

Los militantes de la derogación de los 135 artículos entienden que Ana Lía Piñeyrúa debe “preservar la imagen de imparcialidad”

Contenido no disponible con tu suscripción actual
Exclusivo para suscripción digital de pago
Actualizá tu suscripción para tener acceso ilimitado a todos los contenidos del sitio
Para acceder a todos los contenidos de manera ilimitada
Exclusivo para suscripción digital de pago
Para acceder a todos los contenidos del sitio
Si ya tenés una cuenta
Te queda 1 artículo gratuito
Este es tu último artículo gratuito
Nuestro periodismo depende de vos
Nuestro periodismo depende de vos
Si ya tenés una cuenta
Registrate para acceder a 6 artículos gratis por mes
Llegaste al límite de artículos gratuitos
Nuestro periodismo depende de vos
Para seguir leyendo ingresá o suscribite
Si ya tenés una cuenta
o registrate para acceder a 6 artículos gratis por mes

Editar

La Comisión Nacional por el Sí a la derogación de 135 artículos de la ley de urgente consideración (LUC) declaró en un comunicado que “es notoriamente impropio” que la ministra de la Corte Electoral Ana Lía Piñeyrúa se pronuncie contra la iniciativa.

La exdiputada del Partido Nacional, quien se desempeñó como ministra de Trabajo y Seguridad Social durante el segundo gobierno de Julio María Sanguinetti, escribió en un tuit que luego borró: “Si los 135 artículos de la LUC que pretenden derogar fueran tan malos no sería necesario mentir para hacer campaña. Cero argumento válido”. En otra publicación la abogada escribió: “Terrible. A pura mentira transita la campaña contra la LUC. ¡Qué poco serio!”, y al igual que el anterior comentario también lo borró.

Desde la comisión por el Sí indican que Piñeyrúa marca su posición en “un procedimiento cuya organización, realización y, en definitiva, materia corresponden a la Corte Electoral y. por lo tanto. a cada miembro de la misma. Cada ministro/a debe preservar la imagen de imparcialidad que tiene la Corte Electoral”.

Además, desde la Comisión rechazan las “campañas de ataque y desinformación que se desarrollan contra quienes impulsan el referéndum, profundizada por la participación de actores políticos oficialistas”.

También subrayan su “compromiso con la defensa de la democracia y las leyes que garanticen el Estado de Derecho” y “exhorta a que se realice una campaña transparente y de información porque esta forma de hacer política no es Uruguay”.

El artículo 77, inciso 5 de la Constitución de la República establece que “el Presidente de la República y los miembros de la Corte Electoral no podrán formar parte de comisiones o clubes políticos, ni actuar en los organismos directivos de los partidos, ni intervenir en ninguna forma en la propaganda política de carácter electoral”.

¿Tenés algún aporte para hacer?

Valoramos cualquier aporte aclaratorio que quieras realizar sobre el artículo que acabás de leer, podés hacerlo completando este formulario.

Este artículo está guardado para leer después en tu lista de lectura
¿Terminaste de leerlo?
Guardaste este artículo como favorito en tu lista de lectura