La bancada de Diputados del Frente Amplio (FA) evalúa interpelar a la ministra de Vivienda y Ordenamiento Territorial, Irene Moreira, tras conocerse que adjudicó de forma directa una vivienda a una militante de Cabildo Abierto (CA), partido al que ella pertenece, según indicaron fuentes partidarias a la diaria. También se maneja la posibilidad de que la miembro interpelante sea la diputada Cecilia Cairo, excoordinadora del Plan Juntos y exdirectora del Programa de Mejoramiento de Barrios (PMB).
Gonzalo Civila, coordinador de la bancada frenteamplista en la cámara baja, expresó a la diaria que el “tema es grave” y que los legisladores analizan los pasos a seguir. Por su parte, la diputada frenteamplista Lucía Etcheverry señaló que la ministra afirmó “cosas más complejas que lo que fue la noticia de prensa”. “Estamos en una situación que, por lo que dice la propia ministra, es de otra magnitud y otra gravedad. Por eso la cámara está evaluando si va a llevar adelante otro mecanismo”, indicó.
Luego de que radio Universal informara sobre la entrega de la casa, Moreira se reunió en la Torre Ejecutiva con el presidente, Luis Lacalle Pou, y el secretario de Presidencia, Álvaro Delgado. A la salida, ante una consulta de la prensa, Moreira dijo que “hay un cupo que es de reserva” del ministro “para casos concretos”, y que “muchas veces ni siquiera” lo usó. Contestó, entonces, que se trataba de una reserva que tenía a disposición y la otorgó porque la persona que hacía la solicitud “cumplía con las condiciones”.
“¿Y cuándo lo ha usado? Esto no es una duda que le genera al sistema político. Se lo genera a la propia gente, que, con un montón de ilusiones y ansiedad, va a los sorteos. Esta convicción de que ella tiene un cupo, que lo puede asignar a quien quiera, está afectando también otros programas. Ahí también hay un daño a la gestión a la política pública, una confianza que la gente tiene y que costó muchísimo construir”, sostuvo Etcheverry a la diaria.
Cairo dijo que Moreira debería dar un paso al costado y renunciar a su cargo. En una entrevista con Nada que perder, de M24, sostuvo que en esta situación hay “corrupción” y “clientelismo político”, a diferencia de lo planteado por el senador cabildante Guido Manini Ríos, quien dijo a El País que es un “procedimiento usual” en el ministerio “cuando el aspirante reúne determinados requisitos”. El líder de CA dijo, además, que el MVOT “ha entregado muchas viviendas” mediante el mismo mecanismo a “militantes de otros partidos”. Sobre esto, Cairo afirmó que en los gobiernos frenteamplistas “nunca” entregaron una vivienda de esa forma.
Para la exdirectora del PMB, “esto termina saliendo para afuera porque hay arbitrariedades en el Ministerio de Vivienda y Ordenamiento Territorial”. Según agregó, esto “pone en riesgo el funcionamiento normal” de la secretaría de Estado: “Una piensa que puede haber otros casos” como el que se conoció este miércoles, apuntó.
Por su parte, la intendenta de Montevideo, Carolina Cosse, fue consultada sobre si corresponde que la ministra presente su renuncia: “Cada persona es dueña de sus decisiones; yo no formo parte del gobierno, pero verdaderamente me parece muy grave. Es inexplicable que se asignen viviendas a dedo”, aseveró.
En la coalición generó “ruidos”
Por su parte, el diputado colorado Felipe Schipani expresó en diálogo con la diaria que les “falta información”, pero que la noticia “genera ruidos: “No conocemos el detalle de la información que la ministra le entregó al presidente [Luis Lacalle Pou] y al secretario de Presidencia [Álvaro Delgado]”, sostuvo.
“Si efectivamente es como dice la ministra y se señala desde el MVOT que existe un mecanismo de este tipo, es claro que hay que derogarlo urgentemente. Todas las personas deben tener las mismas posibilidades de acceder a la vivienda. Si hay un sorteo, creo que lo más justo es que todos los interesados participen en el mismo”, apuntó. Agregó que si es como dice la ministra, “no es un mecanismo de justicia”.
Schipani sostuvo que es “fundamental” que puedan acceder a la información que dijo tener Moreira, “por eso es importante que la ministra venga al Parlamento”. No obstante, planteó diferencias con la oposición: “Es contradictorio que el FA la llame a comisión del Senado [algo que estaba previsto antes de las declaraciones de la ministra] y después evalúe una interpelación en Diputados; creo que lo mejor sería escuchar a la ministra en comisión y a partir de ahí se podrá tomar otra medida, pero lo primero es escucharla, que presente toda la documentación”.
Por su lado, el senador por el Partido Nacional Jorge Gandini señaló en una rueda de prensa que le sorprendieron las explicaciones que brindó la ministra, porque “no sabía que había cupos que se reservaban a criterio discrecional”. “Vamos a pedir más explicaciones. Hay que ser muy cuidadoso; compañeros y correligionarios me piden explicaciones. Si hay una justificación, habrá una explicación; si no la hay, habrá otras conclusiones. En principio, no sabía que esto se podía hacer”, expresó. A su vez, sostuvo que quiere “ver objetivamente a quién le tocó”, y afirmó que no ameritaría pedirle la renuncia.
En tanto, el senador Guillermo Domenech defendió el accionar de la ministra y dijo que se le otorgó una vivienda a una persona “en estado de vulnerabilidad”. “Nos llenamos la boca hablando de la mujer, de las actitudes que se han tenido tradicionalmente con las mujeres, y cuando aparece una mujer sola, con una hija a su cargo, en situación de vulnerabilidad, se arma un soberano escándalo”, afirmó.
Más adelante, indicó que Moreira “actuó de acuerdo a las normas que están vigentes”, que “permiten, en casos excepcionales”, entregar una vivienda a personas “vulnerables”.
Asimismo, Domenech rechazó que se hable de “clientelismo político” y apuntó que “es una muestra más de que el ojo del Gran Hermano que tenemos en la política le quiere salir al cruce a un partido político como el nuestro, que ha demostrado ser un partido de interés”.
“Hago fe en lo que ha dicho la ministra, que es una persona honorable. Ratifico todo lo que acabo de decir. Se mide a Cabildo Abierto con una vara diferente y se busca cualquier pretexto para perjudicarnos”, manifestó.
¿Existen “cupos” para la ministra?
Fuentes oficialistas del MVOT indicaron a la diaria que, según la normativa, no hay un reglamento que ratifique lo planteado por la ministra. En el mismo sentido, la directora en representación del FA en la Agencia Nacional de Vivienda, Verónica Dodera, y exautoridades del ministerio concordaron en que no existe una reglamentación en la que Moreira tenga un cupo de “reserva” para ella.
En diálogo con la diaria, Dodera expresó que la entrega de una vivienda “no puede ser discrecional” y que le “llama la atención” que se diga que se hizo a solicitud de la ministra. “Las situaciones de familias monoparentales con problemas de vulnerabilidad son muchas, y siempre los recursos son finitos para el Estado. El déficit habitacional no es porque la queramos declarar, es porque existe. En este caso los cupos eran pocos y la demanda superó ampliamente, siempre quedamos en déficit”, indicó.
Por su parte, Salvador Schelotto, exdirector de Vivienda, dijo a la diaria que la norma a la que se refiere Moreira “no existe”: “Es inexacto, por decirlo suave, sostener que hay una ‘norma’ que habilite un ‘cupo’ de asignación directa a la ministra”, agregó. En ese marco, afirmó que hay casos de “emergencia o urgencia” derivados de la Fiscalía o del Poder Judicial, por ejemplo, en el caso de protección de testigos. También se atienden solicitudes de otras instituciones, como el Instituto del Niño y Adolescente del Uruguay e Inmujeres, pero que tienen procedimientos preestablecidos, que “son informados por los servicios técnicos y se elevan al ministro, que es quien, en definitiva, resuelve en función de los informes”.
“No hay asignación discrecional o cupo, como en este caso”, sostuvo, y agregó que el acceso a soluciones habitacionales “producidas por el Estado debe asegurar lo más posible la igualdad de oportunidades entre los potenciales beneficiarios”. En este caso, se trata de un “tema ético y político”, acotó.
Por su parte, Etcheverry, también exdirectora de Vivienda, coincidió con Schelotto y Dodera: “No existe una normativa que establezca que la autoridad de turno tenga un cupo asignado para distribuir discrecionalmente”.