Ingresá

Intendencia de Artigas (archivo, 2023).

Foto: Camilo dos Santos

71% de la población cree que las penas de Caram y Dos Santos “son más leves de lo que deberían ser”, según encuesta de la Usina

3 minutos de lectura
Contenido exclusivo con tu suscripción de pago

Antes de que renunciara a la Intendencia de Artigas, 84% opinó que Caram debía dejar el cargo.

Contenido no disponible con tu suscripción actual
Exclusivo para suscripción digital de pago
Actualizá tu suscripción para tener acceso ilimitado a todos los contenidos del sitio
Para acceder a todos los contenidos de manera ilimitada
Exclusivo para suscripción digital de pago
Para acceder a todos los contenidos del sitio
Si ya tenés una cuenta
Te queda 1 artículo gratuito
Este es tu último artículo gratuito
Nuestro periodismo depende de vos
Nuestro periodismo depende de vos
Si ya tenés una cuenta
Registrate para acceder a 6 artículos gratis por mes
Llegaste al límite de artículos gratuitos
Nuestro periodismo depende de vos
Para seguir leyendo ingresá o suscribite
Si ya tenés una cuenta
o registrate para acceder a 6 artículos gratis por mes

Editar

La condena del exintendente de Artigas Pablo Caram y su sobrina, la exdiputada Valentina dos Santos, en la causa que investiga maniobras por el registro y cobro de horas extras en el gobierno departamental, continúa teniendo repercusiones.

La Usina de Percepción Ciudadana llevó a cabo una encuesta, entre el 19 y 22 de julio, que arrojó que el 82% de la población estaba al tanto del caso, mientras que el 17% no estaba enterado y el 1% no sabe o no contesta.

Entre las personas de 60 años o más, el 90% estaba al tanto de lo sucedido, entre 45 a 59 años, el 88%, y entre 30 y 44 años, el 80%. En tanto, la cifra baja para los menos de 30 años: 68% estaba enterado.

Si se observan los resultados según la situación socioeconómica, entre las personas de nivel bajo, el 69% estaba al tanto, en las de nivel medio, el 81%, y en las de nivel alto, el 93%.

Si se discriminan los datos por preferencias partidarias, entre quienes votaron al Frente Amplio (FA) en noviembre de 2019, el 88% conocía el caso, y entre los que votaron a la coalición de gobierno, baja levemente al 85%.

En cuanto a las diferencias entre quienes viven en el interior y Montevideo, se reportó que entre los primeros el 74% sabía del caso, mientras que entre los capitalinos sube al 87%.

Analizados los resultados teniendo en cuenta la variable de género, se observó que el 76% de las mujeres estaban al tanto, mientras que en los hombres la cifra aumenta al 87%.

Cuando se hizo la encuesta, Caram todavía no había renunciado a la intendencia. Ante la pregunta de si debería renunciar o no al cargo de intendente, el 84% de la población respondió afirmativamente, el 3% dijo que no y el 13%, no sabe o no contesta.

Entre las personas de 60 años o más y las de 45 a 59, el 92% creía que Caram debía renunciar, mientras que entre las de 30 a 44, el 79% respondió que sí. Entre las de 18 a 29, respondieron afirmativamente el 72%.

De los votantes de la coalición de gobierno en 2019, el 81% respondieron afirmativamente, y de los votantes del FA, el 92%.

En tanto, el 88% de los habitantes de Montevideo dijeron que debía renunciar, mientras que en el interior el 78% opinó de esa manera.

Ante la pregunta “¿cuál es el nivel de acuerdo con que la exdiputada Valentina dos Santos, también condenada en la pasada semana, sea quien reemplace a Caram como intendenta de Artigas?”, el 48% se mostró muy en desacuerdo, el 28% en desacuerdo, el 1% muy de acuerdo, el 3% de acuerdo, el 8% ni de acuerdo ni en desacuerdo y el 12% no sabe o no contesta.

Según la variable de edad, el 38% de las personas de 18 a 29 están muy en desacuerdo. En cambio, entre las de 30 a 44, el 50% está muy en desacuerdo, entre las de 45 a 59, el 53%, y entre las de 60 o más, el 52%.

En cuanto a la diferencia entre Montevideo y el interior, en el primer caso, el 55% está muy en desacuerdo y en el último, el 39%.

Entre los que votaron al FA en 2019, el 69% está muy en desacuerdo, mientras que entres los votantes de la coalición multicolor el 33% tiene esta opinión.

“Los condenados firmaron procesos abreviados por los cuales lograron penas alternativas a la prisión, como tareas comunitarias. ¿Cuál es tu opinión sobre las condenas recibidas?”, se les consultó a los encuestados. El resultado fue que el 71% consideró que las penas son más leves de lo que deberían ser, mientras que sólo el 2% opinó que las penas son más severas de lo que deberían ser. En tanto, el 9% opinó que son justas, el 13% no conoce las condenas que recibieron Caram y Dos Santos y el 5% prefirió no opinar.

Por edad, se registró que el 65% de las personas de 18 a 29 años consideraron que las penas son más leves de lo que deberían ser. Entre las personas de 30 a 44, el 71% tienen esta opinión, entre las de 45 a 59, el 79%, y entre las de 60 o más, el 74%.

De las personas que votaron al FA en 2019, el 85% cree que las penas son más leves de lo que deberían ser. La cifra baja al 64% para los electores de la coalición de gobierno.

Ficha técnica

Este relevamiento se hizo entre el 19 y 22 de julio de 2024. Se realizó con 500 personas representativas de la población nacional mayores de 18 años. La muestra se seleccionó con base en el sexo y estratos de edad, con datos del Instituto Nacional de Estadística.

Todas las respuestas fueron recogidas a través de protocolos automatizados de pregunta y respuesta vía Whatsapp y monitoreadas mediante llamadas telefónicas.

.

¿Tenés algún aporte para hacer?

Valoramos cualquier aporte aclaratorio que quieras realizar sobre el artículo que acabás de leer, podés hacerlo completando este formulario.

Este artículo está guardado para leer después en tu lista de lectura
¿Terminaste de leerlo?
Guardaste este artículo como favorito en tu lista de lectura