Educación Ingresá
Educación

Acto del PIT-CNT (archivo, mayo de 2019).

Foto: Federico Gutiérrez

Sindicato de funcionarios de la Udelar pide al PIT-CNT que revea decisión de parar el 8M

1 minuto de lectura
Contenido exclusivo con tu suscripción de pago

Si bien comprenden la “necesidad” de realizar un paro general “contra la pérdida de derechos”, entienden que se debe hacer en otra fecha y no en el Día Internacional de la Mujer.

Contenido no disponible con tu suscripción actual
Exclusivo para suscripción digital de pago
Actualizá tu suscripción para tener acceso ilimitado a todos los contenidos del sitio
Para acceder a todos los contenidos de manera ilimitada
Exclusivo para suscripción digital de pago
Para acceder a todos los contenidos del sitio
Si ya tenés una cuenta
Te queda 1 artículo gratuito
Este es tu último artículo gratuito
Nuestro periodismo depende de vos
Nuestro periodismo depende de vos
Si ya tenés una cuenta
Registrate para acceder a 6 artículos gratis por mes
Llegaste al límite de artículos gratuitos
Nuestro periodismo depende de vos
Para seguir leyendo ingresá o suscribite
Si ya tenés una cuenta
o registrate para acceder a 6 artículos gratis por mes

Editar

La Mesa Ejecutiva de la Agremiación Federal de Funcionarios de la Universidad de la República (Affur) solicitó a que se convoque a una Mesa Representativa “extraordinaria” del PIT-CNT para reconsiderar las características del paro general votado para el próximo 8 de marzo, Día Internacional de la Mujer. Según expresaron en un comunicado, están en contra de la medida, a la cual consideran “un error”, porque ese día deberían parar sólo las mujeres.

“Es una fecha internacional que reivindica la lucha de las mujeres y el movimiento feminista contra la opresión de la cultura patriarcal”, argumentan. En ese sentido, apuntaron que entienden que “el perfil” de una fecha “tan sensible” no debe “ser distorsionado” y que el centro de la jornada “deben ser las reivindicaciones feministas”. Por ello, dicen que “lo más acertado” es convocar un paro de 24 horas de mujeres.

Asimismo, señalan comprender “claramente” la necesidad de realizar un paro general “contra la política de pérdida de derechos promovida por el actual gobierno” de Luis Lacalle Pou, “contra la rebaja del salario real y el aumento de las prácticas represivas”. Sin embargo, este paro debe concretarse “en una fecha distinta” al 8M, insisten.

El paro general será una excusa para hacer campaña contra los 135 artículos de la ley de urgente consideración (LUC), que se someterán a referéndum el próximo 27 de marzo. En ese marco, Affur aseguró que demostró su “compromiso de lucha contra la LUC, tanto en la recolección de firmas como actualmente en la campaña por el Sí” a la derogación de los artículos impugnados.

No obstante, indicaron que por las “razones de fondo” expresadas sobre la “esencia” del 8M, “es evidente” que decretar un paro general para dicha fecha es “un error” que “desacumula en la lucha por la derogación” de esos incisos. “Esto genera fricciones a la interna del campo popular que debe enfrentar la LUC, cuyas fronteras van mucho más allá del movimiento sindical”, concluyen.

¿Tenés algún aporte para hacer?

Valoramos cualquier aporte aclaratorio que quieras realizar sobre el artículo que acabás de leer, podés hacerlo completando este formulario.

¿Te interesa la educación?
Suscribite y recibí la newsletter de Educación en tu email.
Suscribite
¿Te interesa la educación?
Recibí la newsletter de Educación en tu email todos los jueves.
Recibir
Este artículo está guardado para leer después en tu lista de lectura
¿Terminaste de leerlo?
Guardaste este artículo como favorito en tu lista de lectura