Educación Ingresá
Educación

Asamblea General del Claustro, el 18 de junio, en el Paraninfo.

Foto: Alessandro Maradei

Héctor Cancela fue el más votado en la primera AGC electora de rector de la Udelar, pero no obtuvo mayoría especial para ser designado

3 minutos de lectura
Contenido exclusivo con tu suscripción de pago

En su mejor votación Cancela cosechó 48 apoyos, Gregory Randall y Fernando Miranda quedaron igualados con 23 y Nicolás Wschebor tuvo 5; habrá una nueva asamblea en 15 días.

Contenido no disponible con tu suscripción actual
Exclusivo para suscripción digital de pago
Actualizá tu suscripción para tener acceso ilimitado a todos los contenidos del sitio
Para acceder a todos los contenidos de manera ilimitada
Exclusivo para suscripción digital de pago
Para acceder a todos los contenidos del sitio
Si ya tenés una cuenta
Te queda 1 artículo gratuito
Este es tu último artículo gratuito
Nuestro periodismo depende de vos
Nuestro periodismo depende de vos
Si ya tenés una cuenta
Registrate para acceder a 6 artículos gratis por mes
Llegaste al límite de artículos gratuitos
Nuestro periodismo depende de vos
Para seguir leyendo ingresá o suscribite
Si ya tenés una cuenta
o registrate para acceder a 6 artículos gratis por mes

Editar

La Asamblea General del Claustro (AGC) de la Universidad de la República (Udelar) sesionó y se convirtió en órgano elector este miércoles de noche en el Paraninfo, en la Facultad de Derecho. En la primera votación realizada, 93 de los 112 delegados en el organismo estuvieron acreditados y, por lo tanto, se pronunciaron a favor de alguno de los cuatro candidatos al rectorado de la Udelar que fueron presentados formalmente al inicio de la sesión: Héctor Cancela, Gregory Randall, Fernando Miranda y Nicolás Wschebor.

Quienes no se acreditaron en esa instancia fueron los delegados de la Corriente Gremial Universitaria (CGU), un delegado de Estudiantes Independientes y algunos delegados estudiantiles que fueron electos por la Federación de Estudiantes Universitarios del Uruguay (FEUU) pero no participaron en la convención que culminó la semana pasada y mandató a sus delegados a votar por Cancela.

Finalmente, ese candidato recibió 20 de los 26 votos de convencionales de la federación, lo que le permitió llegar a 48 en total. No obstante, según supo la diaria, hay cuatro votos más para Cancela que están asegurados, que corresponden a delegados de la FEUU que por distintos motivos no pudieron concurrir al Paraninfo este miércoles.

En la primera votación el segundo candidato más votado fue Randall, que obtuvo 24 apoyos, seguido por Miranda, con 16. Wschebor, que fue el último candidato en definirse, logró únicamente cinco votos.

Sin embargo, el panorama cambió para la segunda votación que la normativa plantea que debe hacerse en la primera instancia electoral. Luego de una hora de intervalo, algunos delegados se desacreditaron, pero también ingresaron otros que no habían entrado a sala en la primera. De forma un tanto sorpresiva, siete delegados electos por el lema de la CGU se acreditaron para la segunda votación y expresaron su apoyo a Miranda, quien, de esa forma, llegó a 23 votos y empató a Randall, que en esa instancia perdió un voto de los egresados de Ingeniería, que en la segunda votación apoyó a Cancela. No obstante, la CGU cuenta en total con diez delegados, por lo que habría cuatro votos más para el actual decano de Artes.

Más allá de que Cancela fue el candidato más votado, no logró la mayoría de dos tercios que la Ley Orgánica estipula para que uno de los candidatos sea electo en la primera AGC electora. Por lo tanto, se convocó a una segunda asamblea, que seguramente se lleve a cabo el miércoles 2 de julio. En esa instancia, para que haya un rector electo deberá llegar a 57 votos.

Principales argumentos para apoyar a los cuatro candidatos al rectorado de la Udelar

Entre los argumentos que mencionaron diferentes delegados a la AGC para argumentar la candidatura de Cancela estuvo muy presente su reciente paso por la presidencia de la Asociación de Docentes de la Udelar (ADUR) y, con un poco menos de frecuencia, su experiencia como decano de la Facultad de Ingeniería. Por ejemplo, la FEUU hizo referencia a que desde ADUR Cancela “organizó la vuelta a las calles” de los colectivos universitarios, en referencia a los pedidos presupuestales que la institución hizo en 2022 y 2023. Precisamente, quienes expusieron los argumentos de la federación señalaron que el próximo año y medio, período por el que será electo el nuevo rector, estarán marcados por un nuevo pedido presupuestal de la institución.

En esa línea, desde el orden docente también se mencionó que Cancela se caracteriza por ser “respetuoso de las diferencias” y por saber “liderar escuchando”. En materia programática, a lo largo de la extensa sesión se destacaron aspectos como su preocupación por las condiciones laborales de los funcionarios de la institución, su visión de la extensión universitaria y su “perspectiva internacional”, entre otros puntos.

Por su parte, quienes optaron por Randall argumentaron también a partir de su trayectoria académica y en la política universitaria. En particular, uno de los apoyos provenientes del orden de egresados mencionó su aporte al desarrollo de la Udelar en el interior, ya que en el rectorado de Rodrigo Arocena fue el presidente de la Comisión Coordinadora del Interior. En lo referente al aspecto programático, los delegados destacaron su “agenda de transformación de largo plazo”, que se plantea llevar adelante “de forma participativa y en diálogo con la sociedad”.

En particular, se destacó su planteo de elaborar una propuesta de nueva Ley Orgánica de la Udelar en el corto plazo. De hecho, Gerardo Iglesias, presidente de la AGC y delegado por el orden de egresados, mencionó que ese tema fue un “parteaguas” en la campaña para el rectorado. En su caso, fundamentó el apoyo a Randall a partir de la urgencia con la que entiende que debería abordarse ese tema. Al argumentar, Iglesias también hizo referencia a “las resistencias” que provocó la candidatura de Randall en algunos colectivos y dijo que eso es uno de los factores que lo llevan a apoyarlo, ya que las entiende como una garantía de que “no está dispuesto a ceder” ante intereses menores que vayan en detrimento del interés general.

En una línea similar, quienes argumentaron en favor de Miranda destacaron la necesidad de que la Udelar procese de forma urgente cambios en su estructura de gobierno. De hecho, muchos de los apoyos provinieron de servicios que no tienen voto en el Consejo Directivo Central. También destacaron otros aspectos de su propuesta y sus cualidades personales. Respecto de este último punto, quienes lo apoyaron hablaron de su “idoneidad y experiencia”, sumadas a su “compromiso” con la Udelar en distintas responsabilidades que ha desempeñado.

Los apoyos a Wschebor, en tanto, valoraron que su propuesta es la que plantea transformaciones más drásticas en la Udelar, como la de reformar su Ley Orgánica, para cambiar su forma de organización, entre otros aspectos. También se mencionó su militancia en ADUR y en distintos cargos de gestión que ha ocupado en la Udelar en los últimos años.

¿Tenés algún aporte para hacer?

Valoramos cualquier aporte aclaratorio que quieras realizar sobre el artículo que acabás de leer, podés hacerlo completando este formulario.

¿Te interesa la educación?
Suscribite y recibí la newsletter de Educación en tu email.
Suscribite
¿Te interesa la educación?
Recibí la newsletter de Educación en tu email todos los jueves.
Recibir
Este artículo está guardado para leer después en tu lista de lectura
¿Terminaste de leerlo?
Guardaste este artículo como favorito en tu lista de lectura