Feminismos Ingresá
Feminismos

Censo 2023 en el barrio Cordón de Montevideo (archivo, julio de 2023).

Foto: Mara Quintero

Una veintena de colectivos LGBTI+ denuncian la “omisión” de información sobre la población trans en los datos preliminares del censo

2 minutos de lectura
Contenido exclusivo con tu suscripción de pago

En una carta pública dirigida al director del INE, aseguran que contar con esas cifras es “de suma importancia”, ya que los números más recientes sobre personas trans pertenecen a 2016.

Contenido no disponible con tu suscripción actual
Exclusivo para suscripción digital de pago
Actualizá tu suscripción para tener acceso ilimitado a todos los contenidos del sitio
Para acceder a todos los contenidos de manera ilimitada
Exclusivo para suscripción digital de pago
Para acceder a todos los contenidos del sitio
Si ya tenés una cuenta
Te queda 1 artículo gratuito
Este es tu último artículo gratuito
Nuestro periodismo depende de vos
Nuestro periodismo depende de vos
Si ya tenés una cuenta
Registrate para acceder a 6 artículos gratis por mes
Llegaste al límite de artículos gratuitos
Nuestro periodismo depende de vos
Para seguir leyendo ingresá o suscribite
Si ya tenés una cuenta
o registrate para acceder a 6 artículos gratis por mes

Editar

El Instituto Nacional de Estadística (INE) presentó el lunes pasado los datos preliminares que se obtuvieron luego del censo a la población realizado este año. Entre otras cosas, el organismo informó que unas 3.444.263 personas viven en Uruguay, y especificó que se trata de 52% de mujeres y 48% de varones. Lo que no se detalló en esa división binaria es cuál es el porcentaje de mujeres y varones trans.

Frente a esta situación, 20 colectivos LGBTI+ de todo el país difundieron en estas horas una carta pública dirigida a Diego Aboal, el director del INE, en la que expresan su “preocupación” respecto de que “las identidades trans no se visibilicen en los informes” del instituto, “ya que en el cuestionario del censo realizado se relevaron las identidades de género ‘mujer cis’, ‘mujer trans’, ‘hombre cis’ y ‘hombre trans’”. De hecho, fue la primera vez que un censo nacional incorporó la variable identidad de género para recoger datos sobre personas trans.

En ese sentido, las agrupaciones resaltan que contar con esa información “es de suma importancia”, en tanto los datos más recientes que maneja la comunidad LGBTI+ sobre el número de personas trans en el país pertenecen al censo de 2016, realizado por el Ministerio de Desarrollo Social. “También nos preocupan las nociones esencialistas de la identidad de género, que es entendida en términos binarios cisnormativos e invisibiliza a las identidades trans”, agregan.

A su vez, el texto señala la “inquietud” que genera esta situación respecto del cumplimiento del artículo 5 de la Ley Integral para Personas Trans, que establece la obligación de incorporar la variable “identidad de género” en “todos los sistemas oficiales de información estadística, incluidos los censos, las encuestas continuas de hogares, los informes de la Oficina Nacional del Servicio Civil y todas las mediciones públicas que releven la variable ‘sexo’”. “De la lectura [del artículo] se desprende la responsabilidad expresa que recae sobre el INE en cuanto a la incorporación de esta variable en los informes oficiales”, plantea la carta.

Los colectivos aseguran que acciones como estas son “reiteradas y naturalizadas por varias instituciones”, como se constató “en los cuestionarios iniciales de este censo, donde no se consideraban variables por fuera de la cisheteronorma”, y recuerdan que se terminaron agregando gracias a la solicitud de las organizaciones en el marco del Consejo Nacional de Diversidad Sexual.

“No queremos que este modelo de país heterosexual, normativo y clasista, que se ve reflejado en la omisión de estos datos, persista en la sociedad uruguaya”, afirman las organizaciones. Y señalan: “Las infancias, adolescencias, juventudes y vejeces trans son y han sido excluidas históricamente, violentadas y estigmatizadas por estas estructuras sociales conservadoras y patriarcales. El INE no puede reproducir estas violencias puesto que está mandatado por ley a no ignorarnos”.

Finalmente, dicen “dar por descontado” que esta información que se omitió sí será incluida en el informe final, “lo que no quita la falta ya incurrida en el informe preliminar”. “Esperamos que esta omisión no sea reflejo de una falta de compromiso y confiamos en que será revertida con respeto y reconocimiento manifiesto de los derechos humanos ante todo”, insisten; “de lo contrario, supondrá un claro retroceso para el Estado uruguayo en materia de políticas públicas históricamente impulsadas por los movimientos sociales”.

La carta lleva la firma del Colectivo Diverso Las Piedras, Colonia Diversa, Ovejas Negras, Trans Boys Uruguay, Colectivo Riversidad-ATRU, Unión Trans, Asociación Trans del Uruguay, Nodo Diverso, Grupo Visión Nocturna, Manos Púrpura, Melo Inclusivo, Trans Women, Colectivo Elepé, Gente de Diversidad Bella Unión, Selim Tejos, Colectivo Trans del Uruguay, Divas, Unión Rochense LGBT, Rainbow Families y Piria Pride.

¿Tenés algún aporte para hacer?

Valoramos cualquier aporte aclaratorio que quieras realizar sobre el artículo que acabás de leer, podés hacerlo completando este formulario.

¿Te interesa el feminismo?
Suscribite y recibí la newsletter de Feminismos en tu email.
Suscribite
¿Te interesa el feminismo?
Recibí la newsletter de Feminismos en tu email todos los miércoles.
Recibir
Este artículo está guardado para leer después en tu lista de lectura
¿Terminaste de leerlo?
Guardaste este artículo como favorito en tu lista de lectura