Justicia Ingresá
Justicia

Sebastián Marset. Foto: S/d de autor

Justicia paraguaya se puso en contacto con la embajada en Sudáfrica para averiguar si Marset se encuentra en ese país

1 minuto de lectura
Contenido exclusivo con tu suscripción de pago

Luego de que el narcotraficante enviara videos desde un celular con un número sudafricano, la fiscalía paraguaya de Asuntos Internacionales se comunicó a través de los “conductos diplomáticos” para solicitar información sobre posibles movimientos migratorios.

Contenido no disponible con tu suscripción actual
Exclusivo para suscripción digital de pago
Actualizá tu suscripción para tener acceso ilimitado a todos los contenidos del sitio
Para acceder a todos los contenidos de manera ilimitada
Exclusivo para suscripción digital de pago
Para acceder a todos los contenidos del sitio
Si ya tenés una cuenta
Te queda 1 artículo gratuito
Este es tu último artículo gratuito
Nuestro periodismo depende de vos
Nuestro periodismo depende de vos
Si ya tenés una cuenta
Registrate para acceder a 6 artículos gratis por mes
Llegaste al límite de artículos gratuitos
Nuestro periodismo depende de vos
Para seguir leyendo ingresá o suscribite
Si ya tenés una cuenta
o registrate para acceder a 6 artículos gratis por mes

Editar

El jueves 18 Sebastián Marset, un narcotraficante uruguayo sobre el que pesa una requisitoria internacional, envió videos a Canal 4, con lentes de sol y un tapabocas, en los que negaba las acusaciones de tráfico internacional de cocaína y lavado de dinero, además de pedir que se lo deje de mencionar en los medios. La Justicia de Paraguay, país en el que Marset basó la mayor parte de sus operaciones, pidió información sobre los videos y las fotos de su pasaporte, enviados desde un celular con característica de Sudáfrica.

Este lunes, el fiscal de Asuntos Internacionales de Paraguay, Manuel Doldán, dijo en diálogo con Nada que perder de M24, que se pusieron en contacto “con las autoridades paraguayas en Sudáfrica” a través de los “conductos diplomáticos” para solicitar información “vinculada a los nombres que sabemos que Sebastian Marset está utilizando para ver si de repente alguno de ellos tuvo algún tipo de movimiento migratorio o alguna información local en Sudáfrica”.

“Todavía no tenemos recepción de ninguna información, solamente nos dijeron que ya están haciendo las averiguaciones pertinentes”. En primera instancia, explicó el magistrado paraguayo, no hay “registros en Sudáfrica” del nombre Sebastian Marset Cabrera. Según Doldán, están “abocados a las averiguaciones” para “por lo menos” tener “una certeza negativa de su presencia en ese lugar”. De acuerdo al fiscal, existe la posibilidad “de que se haya utilizado una VPN para desviar la ruta IP” y que en realidad Marset no esté en Sudáfrica.

Consultado por su opinión respecto del accionar de las autoridades uruguayas, Doldán entendió que “le cuesta” emitir opinión, particularmente cuando el gobierno paraguayo “también le habría otorgado una cédula falsa”. Aunque, precisó, no se sabe “si es un documento original con contenido falso o si es un documento falso en sí”, y en Uruguay esta entrega “fue un poco más oficial”.

El fiscal explicó, además, que en su país el centro de la cuestión está más vinculado “al hecho del narcotráfico y el lavado de dinero en particular”, y que si bien hay repercusiones a nivel político, más en el entendido de que están “en puertas de unas elecciones generales”, se abstenía de emitir opinión.

El asesinato del fiscal Pecci

Marset es acusado, además, [de ordenar el asesinato del fiscal paraguayo Marcelo Pecci, en Colombia]https://ladiaria.com.uy/justicia/articulo/2022/8/el-uruguayo-sebastian-marset-fue-acusado-de-ordenar-el-asesinato-del-fiscal-paraguayo-marcelo-pecci/). El viernes, la fiscalía general colombiana acusó formalmente a Francisco Correa Galeano como otro de los autores intelectuales del crimen.

Doldán participó de la audiencia vía Zoom, y contó que lo que se hizo fue “la audiencia de ventilación de cargos en donde se pone en conocimiento del propio acusado todos los elementos que se tiene en su contra”, y a partir de ese momento “se llama a una audiencia de producción de pruebas, que estaba prevista para el 19 de setiembre de este año”.

¿Tenés algún aporte para hacer?

Valoramos cualquier aporte aclaratorio que quieras realizar sobre el artículo que acabás de leer, podés hacerlo completando este formulario.

¿Te interesa la justicia?
Suscribite y recibí la newsletter de Justicia en tu email.
Suscribite
¿Te interesa la justicia?
Recibí la newsletter de Justicia en tu email todos los lunes.
Recibir
Este artículo está guardado para leer después en tu lista de lectura
¿Terminaste de leerlo?
Guardaste este artículo como favorito en tu lista de lectura