Maldonado Ingresá
Maldonado

La presidenta del Frente Amplio de Maldonado, Silvana Amoroso.

Foto: Virginia Martínez Díaz

Mesa Política del FA departamental rechazó cierre de juzgados en San Carlos

1 minuto de lectura
Contenido exclusivo con tu suscripción de pago

También cargó contra los diputados oficialistas que “desde el principio han faltado a la verdad” sobre el motivo del traslado de las sedes multimateria a Maldonado.

Contenido no disponible con tu suscripción actual
Exclusivo para suscripción digital de pago
Actualizá tu suscripción para tener acceso ilimitado a todos los contenidos del sitio
Para acceder a todos los contenidos de manera ilimitada
Exclusivo para suscripción digital de pago
Para acceder a todos los contenidos del sitio
Si ya tenés una cuenta
Te queda 1 artículo gratuito
Este es tu último artículo gratuito
Nuestro periodismo depende de vos
Nuestro periodismo depende de vos
Si ya tenés una cuenta
Registrate para acceder a 6 artículos gratis por mes
Llegaste al límite de artículos gratuitos
Nuestro periodismo depende de vos
Para seguir leyendo ingresá o suscribite
Si ya tenés una cuenta
o registrate para acceder a 6 artículos gratis por mes

Editar

La Mesa Política del Frente Amplio (FA) departamental rechazó la eliminación de los juzgados multimateria de San Carlos y definió como “un atropello” la decisión acordada por los ministros de la Suprema Corte de Justicia (SCJ) para “reforzar” las sedes especializadas en violencia de género, doméstica y sexual.

El máximo órgano de conducción departamental evaluó el asunto y, este lunes 4, emitió un comunicado en un tono similar al mensaje divulgado por el diputado Eduardo Antonini (Movimiento de Participación Popular, MPP) días atrás.

El FA remarcó que la decisión de la Corte se debió “expresamente a recortes presupuestales al Poder Judicial por parte del gobierno”. Insistió en que la llamada Bancada Maldonado (integrada por los legisladores blancos Federico Casaretto, Diego Echeverría y Rodrigo Blás, el cabildante Sebastián Cal y el colorado Germán Cardoso) “mintió” sobre los motivos del cierre en reuniones convocadas por la Red Social de San Carlos y en los medios de comunicación.

El comunicado remarca que, además, los legisladores oficialistas pretendieron dar estado parlamentario a un asunto que ya se encuentra en esa instancia. El FA recordó que apenas se conocieron los planes de la SCJ Antonini solicitó la comparecencia de los ministros ante la Comisión de Constitución, Códigos, Legislación General y Administración del Parlamento para “buscar una solución”. Sin embargo, el pedido del diputado fue rechazado por sus pares de la comisión.

Por último, el FA advirtió que continuarán “vigilantes, ampliando y defendiendo los derechos adquiridos por la población de Maldonado, frente a recortes infundados”.

¿Tenés algún aporte para hacer?

Valoramos cualquier aporte aclaratorio que quieras realizar sobre el artículo que acabás de leer, podés hacerlo completando este formulario.

¿Te interesa la cobertura periodística de Maldonado?
None
Suscribite
¿Te interesa la cobertura periodística de Maldonado?
Recibí la newsletter de Maldonado en tu email todos los jueves.
Recibir
Este artículo está guardado para leer después en tu lista de lectura
¿Terminaste de leerlo?
Guardaste este artículo como favorito en tu lista de lectura