Ingresá

Beatriz Argimón en su despacho del Palacio Legislativo, el 1 de setiembre.

Foto: .

Argimón y Delgado se pronunciaron en contra de propuesta de Cabildo Abierto para fideicomiso de asentamientos

3 minutos de lectura
Contenido exclusivo con tu suscripción de pago

Sin acuerdo en la coalición por recursos para asentamientos: Botana mantiene su postura contraria a destinar fondos de Colonización, y planteó como alternativas usar el Fondo Coronavirus o apelar a otros organismos internacionales.

Contenido no disponible con tu suscripción actual
Exclusivo para suscripción digital de pago
Actualizá tu suscripción para tener acceso ilimitado a todos los contenidos del sitio
Para acceder a todos los contenidos de manera ilimitada
Exclusivo para suscripción digital de pago
Para acceder a todos los contenidos del sitio
Si ya tenés una cuenta
Te queda 1 artículo gratuito
Este es tu último artículo gratuito
Nuestro periodismo depende de vos
Nuestro periodismo depende de vos
Si ya tenés una cuenta
Registrate para acceder a 6 artículos gratis por mes
Este audio es una característica exclusiva de la suscripción digital.
Escuchá este artículo

Tu navegador no soporta audios HTML5.

Tu navegador no soporta audios HTML5.

Leído por Lola Livchich Melone.
Llegaste al límite de artículos gratuitos
Nuestro periodismo depende de vos
Para seguir leyendo ingresá o suscribite
Si ya tenés una cuenta
o registrate para acceder a 6 artículos gratis por mes

Editar

Los artículos de la Rendición de Cuentas referidos a la creación del Fideicomiso Integración Social y Urbana siguen generando diferencias en la interna de la coalición de gobierno. El senador y líder de Cabildo Abierto (CA), Guido Manini Ríos, hizo pública la propuesta de su partido: financiar las políticas para la erradicación de asentamientos a través de dinero proveniente del Fondo Monetario Internacional (FMI).

En el articulado, que ya tiene media sanción y ahora está a estudio del Senado, se propone sacar el dinero de fondos del Instituto Nacional de Colonización (INC), algo con lo que no están de acuerdo los colonos y aspirantes a colonos, el Frente Amplio, algunos integrantes del Partido Nacional (PN), ni CA.

En la votación en Diputados, los representantes de CA decidieron acompañar estos artículos, con la idea de que se siga discutiendo en el Senado. Pero este viernes, en entrevista con Canal 5 Noticias, Manini Ríos dijo que fue “para mantener el fideicomiso y el dinero necesario para atender la situación de los asentamientos. Sin desvestir, sin afectar al INC, otra vía de financiamiento que creemos que es válida es [...] usar los derechos especiales de giro [DEG] otorgados al país hace más o menos un mes por el FMI para retirar emisiones de bonos del mercado, y con eso ahorrar el pago de intereses”.

Semanas atrás, la Vertiente Artiguista ya había propuesto destinar estos recursos para reforzar el Presupuesto en materia de ciencia y de vivienda.

La idea de CA es que, en lugar de sumar esos recursos a las reservas del Banco Central, los 585 millones de dólares recibidos del FMI se usen para retirar bonos de deuda que ya emitió Uruguay, lo que generaría un ahorro en el pago de los intereses por esa deuda que actualmente tiene el país. Según el cabildante, eso implicaría un estimado en 40 millones de dólares anuales, que se dirigirían al fideicomiso de vivienda.

El presidente Luis Lacalle Pou insistió esta semana en que los fondos para el fideicomiso sólo podrían llegar desde Colonización: “Este es el fondo para tener un avance en el tema de los asentamientos. El que no lo vota, sea del partido que sea, sepa que no hay fondos para los más vulnerables, no se puede estar en la misa y la procesión”, dijo este jueves.

El senador del PN y exintendente de Cerro Largo Sergio Botana dijo este viernes a la diaria que ratifica su posición en contra de que se quite dinero al INC para vivienda. Botana había asegurado que no le “convence” el planteo porque la que está en juego “es plata del interior, que es más pobre que Montevideo, pero además es plata del sector productivo”.

En conversación con la diaria, Botana dijo que no tiene “ninguna razón” para modificar su postura. Sobre la propuesta de Manini, dijo que “podría ser una solución”; “no me parece que el FMI sea un organismo con especialidad en el tema de regularizar algo tan complejo como lo son los asentamientos, pero no tendría inconvenientes”. Esto porque el FMI habilita que los DEG se utilicen contra el pago de intereses bajos si es para financiar determinados proyectos.

Botana manejó como alternativa la posibilidad de seguir usando el dinero que hoy es destinado al Fondo Coronavirus. “Hay unas partidas que hoy estamos afectando y que podrían pasar a este tema”.

Otra de las posibilidades que maneja el exintendente es “pensar en el Banco Interamericano de Desarrollo o en la CAF [Banco de Desarrollo de América Latina], porque, además del dinero, esos organismos tienen conocimiento en temas que son altamente complejos de resolver. Para regularizar un asentamiento se tienen que hacer calles, desagües, saneamiento, y resolver la situación de la propiedad y de los espacios comunes”, señaló. “La resolución de un asentamiento tiene que empezar y terminar, no se puede detener”, dijo.

El senador nacionalista aseguró que en el futuro se deberá “tener una profunda discusión sobre Colonización. Hay que revisar los criterios sobre la compra de tierras, además de auditar la que se compró, y los repartos de tierra, hay que tener criterios adecuados y objetivos, no de política, y hay que trabajar para disminuir la enorme burocracia que tiene el INC. Crear algunos fondos especiales para que los colonos puedan trabajar, que sean fondos rotatorios que sean devueltos”.

La vicepresidenta de la República, Beatriz Argimón, que con la partida de Luis Lacalle Pou a México ejercerá la presidencia, dijo este viernes que la propuesta de Manini “tiene que ser escuchada y evaluada”.

“En estos temas uno no puede descartar nada, siempre hay que estudiarlo, analizar y responder”, dijo, aunque reconoció que ella preferiría no acudir al FMI. “En lo personal, no lo consideraría”, dijo en rueda de prensa.

También rechazó la iniciativa el secretario de Presidencia, Álvaro Delgado, quien destacó que “el presidente fue claro” en que el Fideicomiso Integración Social y Urbana debe contar con “fondos genuinos”. En esta línea, agregó que desde el Ministerio de Economía le informaron que “esto implicaría un endeudamiento con el FMI”. “Ustedes saben el nivel de deuda que tenemos hoy”, agregó refiriéndose a los periodistas en la rueda de prensa.

¿Tenés algún aporte para hacer?

Valoramos cualquier aporte aclaratorio que quieras realizar sobre el artículo que acabás de leer, podés hacerlo completando este formulario.

Este artículo está guardado para leer después en tu lista de lectura
¿Terminaste de leerlo?
Guardaste este artículo como favorito en tu lista de lectura