Ingresá

Daniel Salinas y Guidio Manini, en el edificio anexo al Palacio Legislativo, en Montevideo (archivo, julio de 2021).

Foto: .

Cabildo Abierto respaldó a Salinas ante fallo de la Justicia

1 minuto de lectura
Contenido exclusivo con tu suscripción de pago

Algunos diputados del partido vieron positiva la sentencia del juez Recarey, que suspendió la vacunación contra la covid-19 en menores.

Contenido no disponible con tu suscripción actual
Exclusivo para suscripción digital de pago
Actualizá tu suscripción para tener acceso ilimitado a todos los contenidos del sitio
Para acceder a todos los contenidos de manera ilimitada
Exclusivo para suscripción digital de pago
Para acceder a todos los contenidos del sitio
Si ya tenés una cuenta
Te queda 1 artículo gratuito
Este es tu último artículo gratuito
Nuestro periodismo depende de vos
Nuestro periodismo depende de vos
Si ya tenés una cuenta
Registrate para acceder a 6 artículos gratis por mes
Llegaste al límite de artículos gratuitos
Nuestro periodismo depende de vos
Para seguir leyendo ingresá o suscribite
Si ya tenés una cuenta
o registrate para acceder a 6 artículos gratis por mes

Editar

Cabildo Abierto, el partido del ministro de Salud Pública, Daniel Salinas, emitió un comunicado el viernes en “absoluto respaldo” al jerarca y “a la exitosa implementación del plan de vacunación contra covid-19, cuyos excelentes resultados están a la vista y cuentan con la aprobación de la enorme mayoría de los uruguayos”. Además, el comunicado firmado por los senadores Guillermo Domenech y Raúl Lozano señala que “el acatamiento de los fallos judiciales no se contrapone con la facultad democrática de todos los ciudadanos de criticar o disentir con sus decisiones”.

La postura partidaria se ratificó ante la decisión del juez subrogante Alejandro Recarey de suspender la vacunación contra la covid-19 en menores de 13 años y frente a la postura de algunos legisladores del sector que consideraron positivo el fallo.

Es el caso del diputado Rodrigo Albernaz, que en diálogo con la diaria dijo que respalda la estrategia sanitaria del país, pero que considera positivo que el juez ordene que “se entregue información con respecto a lo que contienen” las vacunas. “La información no peca, todos queremos saber lo que nos ponemos en el cuerpo”, dijo. “Estoy de acuerdo con que se democratice la información, tendría que haber sido así desde el principio, y es una pena que haya tenido que haber un fallo de la Justicia para esto”, añadió.

Por su parte, la diputada Elsa Capillera dijo a El País que le pareció “perfecto” el dictamen. Capillera ya había dicho que no se vacunaba por su “fe cristiana” y por falta de información, y desde esa perspectiva celebró la sentencia.

“Si no hay nada que esconder, que demuestren”, dijo, y añadió: “El contrato que Uruguay firmó con Pfizer no me preocupa especialmente, pero sí que sea algo que busque el bien de los niños, porque ¿qué sabemos realmente sobre esto?”. Además, consideró que si Salinas “tiene más documentos para mostrar” sobre la composición de las vacunas, “que lo haga, que apele el fallo pero que termine de entregar toda la información”.

Lozano ya había dicho a la diaria que “la vacunación tuvo muy buenos resultados” y que, al “poner en duda” la campaña del gobierno, “se está poniendo en duda a toda la academia y a la comunidad científica del país”.

-Leé más sobre esto: Salinas aseguró que el fallo del juez Recarey cuestiona la abrumadora evidencia científica acumulada

¿Tenés algún aporte para hacer?

Valoramos cualquier aporte aclaratorio que quieras realizar sobre el artículo que acabás de leer, podés hacerlo completando este formulario.

Este artículo está guardado para leer después en tu lista de lectura
¿Terminaste de leerlo?
Guardaste este artículo como favorito en tu lista de lectura