Ingresá

Guido Manini Ríos (archivo, noviembre de 2022).

Foto: Ernesto Ryan

Manini Ríos: “Las responsabilidades son evidentes y no alcanza con la renuncia del canciller”

3 minutos de lectura
Contenido exclusivo con tu suscripción de pago

El senador y líder de Cabildo Abierto lamentó no haber recibido una llamada del presidente Luis Lacalle Pou, y opinó que “lo más grave” es que el asesor Roberto Lafluf “se involucrara y que incluso ordenara cambiar un acta”

Contenido no disponible con tu suscripción actual
Exclusivo para suscripción digital de pago
Actualizá tu suscripción para tener acceso ilimitado a todos los contenidos del sitio
Para acceder a todos los contenidos de manera ilimitada
Exclusivo para suscripción digital de pago
Para acceder a todos los contenidos del sitio
Si ya tenés una cuenta
Te queda 1 artículo gratuito
Este es tu último artículo gratuito
Nuestro periodismo depende de vos
Nuestro periodismo depende de vos
Si ya tenés una cuenta
Registrate para acceder a 6 artículos gratis por mes
Llegaste al límite de artículos gratuitos
Nuestro periodismo depende de vos
Para seguir leyendo ingresá o suscribite
Si ya tenés una cuenta
o registrate para acceder a 6 artículos gratis por mes

Editar

“Es un tema tan grave que el presidente ya debería estar en Uruguay”, lanzó Guido Manini Ríos esta mañana al ser consultado por el escándalo generado el miércoles tras la comparecencia de Carolina Ache ante la Fiscalía de Delitos Económicos y Complejos. El senador y líder de Cabildo Abierto (CA) dijo que “lo central” del episodio “es por qué se le da a Marset un pasaporte en forma tan rápida”, pero también se hizo varias preguntas sobre lo que dejaron entrever los audios difundidos por Ache: “¿Por qué se pretende ocultar cierta información que hay que entregarle a la Justicia? ¿Por qué se convoca a metros de la oficina del presidente a una reunión y por qué participa el asesor en imagen del presidente? Son todas preguntas que se hace cualquier ciudadano en el Uruguay, que nosotros también nos hacemos”, dijo en entrevista con Desayunos informales, de Canal 12.

Manini Ríos dijo que esperó durante la jornada del miércoles “la comunicación del presidente”. “Lamentablemente no la he recibido, considerará que no es necesario mantener informados a los socios de este tema”, criticó, y dijo que se precisa “toda la información, todas las aclaraciones, porque en CA vamos a definir qué pasos dar en el futuro”.

El senador dijo que entre los dirigentes del sector están analizando lo sucedido, que es “un hecho grave”. “Acá claramente hay distintas reparticiones involucradas, las responsabilidades son evidentes. Yo me eduqué en una institución en donde el superior siempre es responsable por omisión o por acción, por no saber es responsable igual”, dijo, pero reiteró que en este caso “las responsabilidades son evidentes y no alcanza con la renuncia del canciller”.

Apuntó a responsabilidades “a todo nivel en el Ministerio del Interior, la cúpula política del Ministerio del Interior son responsables y creo que tienen que asumir esa responsabilidad. Cancillería ya la ha asumido”.

“Claramente el señor Lafluf no actuó por cuenta propia”, dijo Manini sobre Lacalle Pou

Pero Manini Ríos profundizó en su análisis y consideró que en la situación “entra un nuevo elemento que es Presidencia de la República, porque claramente el señor Lafluf, por lo menos por lo que uno tiene derecho a creer, no actúa por cuenta propia cuando convoca a esa reunión y cuando pide que alguna documentación se adultere”.

El senador añadió que, siempre que se confirme lo que declaró Ache, “una cosa es ordenar una reunión y otra es ordenar cambiar un acta o destruir un acta, son cosas diferentes; espero tener todas las aclaraciones y que se puedan aventar todas las especulaciones, que no quede flotando en el ambiente de que esto se actuó con una intencionalidad delictiva”.

En ese sentido, reiteró que espera “las aclaraciones del presidente, falta esa comunicación”, y que también estarán pendientes de lo que diga el excanciller Francisco Bustillo el viernes luego de declarar por esta misma causa. Manini insistió en que Lacalle Pou, a su entender, debería haber regresado, “pero cada uno maneja sus tiempos y prioriza sus actividades”, comentó.

“Lo más grave de lo que escuchamos ayer”, dijo Manini, es que el “señor Lafluf, el jefe de imagen de Presidencia, se involucrara y que incluso ordenara cambiar un acta; de confirmarse yo creo que es muy grave”, apuntó.

El líder de Cabildo dijo estar “convencido” de que el presidente dio algún tipo de orden a Lafluf. “Claramente el señor Lafluf no actuó por cuenta propia”, apuntó, y dijo que no tiene pruebas y por eso “lo quiero escuchar” al presidente, “pero estoy convencido”.

Sobre por qué se termina entregando el pasaporte a Marset, Manini Ríos maneja dos alternativas “posibles”: “O negligencia evidente de dar un pasaporte a una persona de estas características, o hay complicidad, son las dos posibilidades. Quiero creer en la primera, pero en los dos casos hay responsabilidades que se tienen que asumir”, clarificó.

Consultado sobre la posibilidad de que el narcotráfico esté incidiendo en el gobierno o en el sistema político, el senador dijo que no tiene “elementos” para decir eso, pero añadió: “Si este caso no se aclara bien, da para que todos pensemos que el narcotráfico hoy está permeando en la política”.

En este sentido dijo que para Cabildo Abierto “todas las posibilidades están abiertas” en relación a las futuras acciones, desde la posibilidad de que se quiebre la coalición de gobierno o que se apoye un juicio político. “No descartamos ninguna posibilidad”, aseguró.

“Realmente es muy grave. Estamos evaluando, analizando, y en base a eso vamos a determinar nuestras futuras acciones. Como integrantes de la coalición merecemos explicaciones claras de qué se hizo y por qué se hizo”, aseguró, y afirmó que, una vez conocidos los audios que difundió Ache, en la interpelación por la entrega del pasaporte a Marset que enfrentaron Bustillo y Heber se le mintió al Parlamento: “Al menos no se le dijo todo lo que había que decirle, se le mintió o se le omitió información al Parlamento”.

¿Tenés algún aporte para hacer?

Valoramos cualquier aporte aclaratorio que quieras realizar sobre el artículo que acabás de leer, podés hacerlo completando este formulario.

Este artículo está guardado para leer después en tu lista de lectura
¿Terminaste de leerlo?
Guardaste este artículo como favorito en tu lista de lectura