Trabajo Ingresá
Trabajo

Movilización convocada por el PIT-CNT, el 11 de noviembre de 2022, en el Palacio Legislativo.

Foto: .

Para el PIT-CNT, votación de ley sobre personería jurídica de sindicatos se da en un contexto de “importante ataque antisindical”

Menos de 1 minuto de lectura
Contenido exclusivo con tu suscripción de pago

Además, califica al texto de la ley de “asimétrico” porque no establece sanciones ante incumplimientos de las cámaras empresariales.

Contenido no disponible con tu suscripción actual
Exclusivo para suscripción digital de pago
Actualizá tu suscripción para tener acceso ilimitado a todos los contenidos del sitio
Para acceder a todos los contenidos de manera ilimitada
Exclusivo para suscripción digital de pago
Para acceder a todos los contenidos del sitio
Si ya tenés una cuenta
Te queda 1 artículo gratuito
Este es tu último artículo gratuito
Nuestro periodismo depende de vos
Nuestro periodismo depende de vos
Si ya tenés una cuenta
Registrate para acceder a 6 artículos gratis por mes
Llegaste al límite de artículos gratuitos
Nuestro periodismo depende de vos
Para seguir leyendo ingresá o suscribite
Si ya tenés una cuenta
o registrate para acceder a 6 artículos gratis por mes

Editar

El Secretariado Ejecutivo del PIT-CNT emitió este miércoles un comunicado sobre la ley de personería jurídica de los sindicatos, aprobada por el Parlamento el martes, en el que expresa que si bien la Constitución uruguaya “establece que los sindicatos son una organización independiente de la clase trabajadora que debe ser protegida y promovida”, la votación de esta norma se dio “en un contexto” de “importante ataque antisindical tanto en el sector público como en el sector privado”.

Para la central de trabajadores el texto aprobado por el Parlamento respeta “en general” los parámetros de la Organización Internacional del Trabajo (OIT), “que establece que los gobiernos tienen la obligación de respetar la independencia de los sindicatos con respecto al Estado, las patronales y los partidos políticos, su autonomía para tomar sus resoluciones y su autarquía para organizarse como estimen conveniente”, pero señala que es “asimétrico”, porque genera “obligaciones para los sindicatos”, pero no para “la persona gremial de los empresarios”, ya que no establece sanciones para los casos en los que “una cámara empresarial no cumpla con el criterio de brindar la información necesaria para promover la negociación colectiva”.

Finalmente, el Secretariado Ejecutivo del PIT-CNT expresa que las modificaciones al proyecto de ley planteadas por Cabildo Abierto “eran de un notorio contenido de reglamentación antisindical” y “no solamente eran contrarias a la a la normativa nacional y a la opinión del movimiento sindical, sino de los propios principios de la OIT”.

¿Tenés algún aporte para hacer?

Valoramos cualquier aporte aclaratorio que quieras realizar sobre el artículo que acabás de leer, podés hacerlo completando este formulario.

¿Te interesa el trabajo?
Suscribite y recibí el newsletter de Trabajo en tu email.
Suscribite
¿Te interesa el trabajo?
Recibí la newsletter de Trabajo en tu email todos los jueves.
Recibir
Este artículo está guardado para leer después en tu lista de lectura
¿Terminaste de leerlo?
Guardaste este artículo como favorito en tu lista de lectura