Feminismos Ingresá
Feminismos

John Pérez y Beatriz Argimón, en el Palacio Legislativo (04.10.2022).

Foto: Federico Gutiérrez

Presidente de la Suprema Corte de Justicia aseguró que “se solucionó” problema que obstaculizaba financiamiento de los juzgados de violencia de género

1 minuto de lectura
Contenido exclusivo con tu suscripción de pago

Tras reunirse con Beatriz Argimón, John Pérez dijo que será eliminado el artículo de la Rendición de Cuentas que dejaba al organismo sin recursos destinados a esa tarea.

Contenido no disponible con tu suscripción actual
Exclusivo para suscripción digital de pago
Actualizá tu suscripción para tener acceso ilimitado a todos los contenidos del sitio
Para acceder a todos los contenidos de manera ilimitada
Exclusivo para suscripción digital de pago
Para acceder a todos los contenidos del sitio
Si ya tenés una cuenta
Te queda 1 artículo gratuito
Este es tu último artículo gratuito
Nuestro periodismo depende de vos
Nuestro periodismo depende de vos
Si ya tenés una cuenta
Registrate para acceder a 6 artículos gratis por mes
Este audio es una característica exclusiva de la suscripción digital.
Escuchá este artículo

Tu navegador no soporta audios HTML5.

Tu navegador no soporta audios HTML5.

Leído por Abril Mederos.
Llegaste al límite de artículos gratuitos
Nuestro periodismo depende de vos
Para seguir leyendo ingresá o suscribite
Si ya tenés una cuenta
o registrate para acceder a 6 artículos gratis por mes

Editar

El presidente de la Suprema Corte de Justicia (SCJ), John Pérez, se reunió este martes con la vicepresidenta, Beatriz Argimón, y senadores representantes de los partidos de la coalición de gobierno para revisar un artículo de la Rendición de Cuentas que, de aprobarse, afectaría el financiamiento de los juzgados especializados en violencia de género en el interior del país.

El artículo en cuestión impedía al Poder Judicial publicar edictos de remate, lo que hubiera generado una pérdida de ingreso estimada en 11 millones de pesos anuales, que iban a destinarse al mantenimiento del juzgado de género de Maldonado, inaugurado en febrero, y la puesta en marcha de los dos que se instalarán en Rivera y Salto, explicó Pérez a la diaria. Dijo que, además, que el artículo “implicaba ir para atrás en diez años de adelantos en materia informática”.

El presidente de la SCJ afirmó a la diaria que el problema “se solucionó” mediante la redacción de un nuevo artículo que contempla “tres aspectos”: “no ir para atrás” en las reformas informáticas, sostener los recursos para el financiamiento de los juzgados de género y “habilitar la publicación de los edictos de remate”.

Por otra parte, Pérez aclaró que la inauguración de los juzgados en Salto y Rivera está demorada porque existen “problemas edilicios” en ambos casos. La instalación de estos juzgados está prevista en el artículo 542 del Presupuesto Nacional 2020-2024 junto con la creación del de Maldonado, que por el momento es el único que está en funcionamiento.

¿Tenés algún aporte para hacer?

Valoramos cualquier aporte aclaratorio que quieras realizar sobre el artículo que acabás de leer, podés hacerlo completando este formulario.

¿Te interesa el feminismo?
Suscribite y recibí la newsletter de Feminismos en tu email.
Suscribite
¿Te interesa el feminismo?
Recibí la newsletter de Feminismos en tu email todos los miércoles.
Recibir
Este artículo está guardado para leer después en tu lista de lectura
¿Terminaste de leerlo?
Guardaste este artículo como favorito en tu lista de lectura