Ingresá

Carmen Sanguinetti, durante una sesión en la Cámara de Senadores, en el Palacio Legislativo (archivo, agosto de 2022).

Foto: .

Carmen Sanguinetti anunció voto contrario a proyecto de eutanasia: “Es bastante peligroso en un país como el nuestro”

2 minutos de lectura
Contenido exclusivo con tu suscripción de pago

Con su negativa se llegaría a un empate en la Comisión de Salud del Senado, donde se discute la iniciativa; resta conocer postura de Amin Niffouri.

Contenido no disponible con tu suscripción actual
Exclusivo para suscripción digital de pago
Actualizá tu suscripción para tener acceso ilimitado a todos los contenidos del sitio
Para acceder a todos los contenidos de manera ilimitada
Exclusivo para suscripción digital de pago
Para acceder a todos los contenidos del sitio
Si ya tenés una cuenta
Te queda 1 artículo gratuito
Este es tu último artículo gratuito
Nuestro periodismo depende de vos
Nuestro periodismo depende de vos
Si ya tenés una cuenta
Registrate para acceder a 6 artículos gratis por mes
Llegaste al límite de artículos gratuitos
Nuestro periodismo depende de vos
Para seguir leyendo ingresá o suscribite
Si ya tenés una cuenta
o registrate para acceder a 6 artículos gratis por mes

Editar

La senadora del Partido Colorado Carmen Sanguinetti dijo este jueves que votará en contra del proyecto de ley de eutanasia, promovido por su compañero de partido y del sector Ciudadanos Ope Pasquet. “Tuve una conversación con Ope Pasquet. Me llevó mucho tiempo tomar una postura, soy de las que estudian los temas muy a fondo, y me lleva un tiempo tomar una definición”, que, dijo, “no tiene que ver con lo que pienso yo, sino desde mi rol, que es pensar en lo que considero que es lo mejor de acá al mediano plazo”, explicó en Desayunos informales.

Afirmó que a su entender “Uruguay no está en un momento como para aprobar una ley de eutanasia, en estas condiciones”, y dijo que piensa “en los más vulnerables: es bastante peligroso en un país como el nuestro, en estas condiciones, aprobar una ley como la de eutanasia”.

Dijo que sería bueno partir de la base de que “estamos todos a favor de la vida” y que “todos somos empáticos con las personas que están sufriendo”, y planteó que en el debate sobre el proyecto “se cuelan algunas cosas que son peligrosas”. “Sucedió en este tiempo de debate en donde se dieron acusaciones cruzadas, de este tipo de cuestiones, y me parece que ese no es el camino para poder discutir este tema”.

Consultada sobre qué faltaría para poder aprobar una iniciativa que legalice la eutanasia, la senadora dijo que se está aprobando la ley de cuidados paliativos, y mencionó: “Los paliativistas nos dicen que de cada diez personas que llegan con un deseo inicial de morir, nueve terminan abrazando los cuidados paliativos”. Opinó que “primero tenemos que darle sanción a la ley de cuidados paliativos, evaluar cómo se está implementando y recién ahí estaremos, desde mi perspectiva, listos para aprobar esto”.

Con su voto contrario se configuraría un empate en la Comisión de Salud Pública de la Cámara de Senadores, que tiene a estudio el proyecto. Los tres senadores del Frente Amplio (Daniel Olesker, Charles Carrera y Sandra Lazo) se estima que votarían a favor, Guido Manini Ríos de Cabildo Abierto, Carmen Asiaín del Partido Nacional y Sanguinetti en contra, y resta conocer la postura del nacionalista Amín Niffouri, sobre quien la senadora dijo que “los dos teníamos dudas”.

Sanguinetti reiteró que su postura parte “desde el lugar de las personas más vulnerables” y mencionó que si bien en el texto en discusión no está previsto, en otros países, como Canadá, la condición de discapacidad es uno de los factores que habilitan la eutanasia. “Hay una cuestión que tiene que ver con la dignidad de la persona, con el valor de la persona y su productividad o su estado de salud, y esa línea es muy finita”.

“Me toca muy de cerca la realidad de las personas con discapacidad. Me preocupa muchísimo ese ángulo, que como sociedad empecemos a percibir a aquellas personas que no están en una etapa productiva, que tienen una condición de discapacidad, y desde el colectivo de personas con discapacidad es una de las cosas por las que más peleamos, que es que el valor de la persona no esté determinado por cuán productiva es”, señaló, y mencionó también que ocurre algo similar con las personas mayores. “Tenemos un problema muy grande con la valorización de la vejez”, dijo, y reiteró que “desde mi rol la responsabilidad es pensar en el mediano y largo plazo”.

¿Tenés algún aporte para hacer?

Valoramos cualquier aporte aclaratorio que quieras realizar sobre el artículo que acabás de leer, podés hacerlo completando este formulario.

Este artículo está guardado para leer después en tu lista de lectura
¿Terminaste de leerlo?
Guardaste este artículo como favorito en tu lista de lectura