El lunes 3, un hombre que cortaba el césped en su establecimiento rural, próximo a la ruta 21, en Carmelo, encontró un artefacto que le pareció que era la manija de la puerta de un vehículo y lo colocó en un bolsillo de su pantalón “para que no le dañe su máquina de cortar pasto”, según relató un comunicado emitido por la Jefatura de Policía de Colonia. Minutos después, el hombre resolvió retirar ese objeto de su pantalón ya que un alambre que pendía de ese objeto “le pinchaba la pierna”. Al cinchar de ese alambre el hombre provocó un explosión que le generó una lesión leve en la zona abdominal, así como un zumbido en los oídos que aún permanece.

El comunicado policial señala que el objeto en cuestión era la espoleta de una granada, es decir, el mecanismo que acciona la carga explosiva.

El hombre denunció esa situación en la seccional policial de Carmelo. Personal de Policía Científica y del Batallón de Infantería, con asiento en Colonia del Sacramento, intervino en este caso. La misteriosa aparición de ese artefacto en un establecimiento rural carmelitano resulta difícil de explicar para ambas fuerzas de seguridad.

Consultado por la diaria, el jefe de Policía de Colonia, Jhonny Diego, aclaró que “no se trató de una granada completa, porque, de lo contrario, la lesión que sufrió el hombre hubiera sido mucho más grave”. En relación al origen del artefacto, Diego opinó que “pudo haber quedado de algún entrenamiento que haya hecho el Ejército en esa zona”.

Sin embargo, el teniente coronel Juan Jesús Beloqui, comandante del Batallón N°4, en una entrevista realizada por Canal 3 dijo que la espoleta encontrada no corresponde a las granadas utilizadas por el Ejército uruguayo. Beloqui también descartó que los restos del explosivo formaran parte del material utilizado por el Ejército en alguna maniobra de entrenamiento. “No acostumbramos hacer ejercicios militares en esa zona; todavía no se puede determinar la forma en que llegó ese artefacto a ese lugar”.

El militar aclaró: “En realidad, no hubo una explosión” del artefacto, sino que el hombre al cinchar del alambre de la espoleta generó “una deflagración” [una combustión rápida] de pólvora que provocó “una lesión menor”. “Lo más importante es que no fue una granada” lo que accionó el hombre, dijo Beloqui. “No estaba la carga principal de la granada”, destacó.

El artefacto encontrado en esa zona del departamento de Colonia será analizado por el Servicio de Armamento del Ejército para determinar su origen.