Saltar a contenido
Política Sociedad
Votación en el PIT-CNT para derogar la reforma de la Seguridad Social. · Foto: Ernesto Ryan

Votación en el PIT-CNT para derogar la reforma de la Seguridad Social.

Foto: Ernesto Ryan

39% de los uruguayos votaría a favor si se llevara a cabo el plebiscito que propone el PIT-CNT

Según una encuesta de la Usina de Percepción Ciudadana, 26% se expresaría en contra de modificar la Constitución y 30% no está decidido aún.

0:00 / 0:00

Leído por Andrés Alba.

Nuestro periodismo depende de vos

Si ya tenés una cuenta Ingresá

Según una encuesta de la Usina de Percepción Ciudadana, si se realiza el plebiscito que propone el PIT-CNT para limitar a 60 años la edad jubilatoria y eliminar las AFAP, 39% de los uruguayos votaría a favor de modificar la Constitución y 26% en contra, mientras que 30% no está decidido aún y 5% prefirió no contestar.

A su vez, 41% de los encuestados dijeron estar poco o nada conformes con la reforma jubilatoria que impulsó el gobierno, 25% conformes o muy conformes, 17% ni conformes ni poco conformes y 14% dijeron no conocer los contenidos de la ley. El 2% restante optó por no contestar.

En lo que respecta a los tramos etarios, el mayor porcentaje a favor de modificar la Constitución se registró en el que va de 45 a 59 años (52%), seguido por el tramo de 30 a 44 (44%), mientras que 38% de los encuestados de más de 60 años votarían para no modificar la Constitución y sólo 25% para modificarla. El porcentaje de indecisos es alto en todos los tramos etarios, pero el más grande se registra en el de 18 a 29 años: 40%. En esta franja, 33% votarían a favor y 19% en contra.

También se identifican diferencias marcadas en la variable sexo: si bien el porcentaje favorable a modificar la Constitución es similar en ambos casos (40% en mujeres y 38% en hombres), 35% de los varones y 18% de las mujeres votarían por mantener la Constitución tal como está, mientras que el porcentaje de indecisas asciende a 34% entre las mujeres y a 25% entre los hombres.

Entre los votantes del FA en 2019, 65% votaría para modificar la Constitución en el sentido de lo que propone el PIT-CNT y sólo 5% en contra, mientras que entre el electorado de la coalición 50% votaría para mantener la Constitución y 19% a favor de los cambios propuestos.

45% firmaría para que se lleve a cabo el plebiscito

Ante la siguiente pregunta: “En el día de ayer se dio a conocer que el PIT−CNT promoverá un plebiscito para volver a la edad jubilatoria de 60 años y eliminar las AFAP. ¿Qué tan de acuerdo estás con esta decisión?”, 27% dijo estar muy de acuerdo y 18% de acuerdo (45% en total), 17% dijo estar en desacuerdo y 14% muy en desacuerdo (31% en total), mientras que 18% no están ni de acuerdo ni en desacuerdo, y 6% no sabe o no contesta.

Las mayores variaciones se registran al desagregar por nivel socioeconómico: en el nivel socioeconómico bajo el nivel de acuerdo con la medida asciende a 53% (29% muy de acuerdo y 24% de acuerdo) y el desacuerdo se reduce a 20% (13% en desacuerdo y 7% muy en desacuerdo), mientras que las respuestas favorables son levemente inferiores y las desfavorables sensiblemente mayores en el nivel socioeconómico medio: 49% está de acuerdo o muy de acuerdo y 29% en desacuerdo o muy en desacuerdo.

En tanto, en el nivel socioeconómico alto es donde se registra el mayor número de respuestas del tipo “ni de acuerdo ni en desacuerdo” (22%), mientras que 30% dijo estar muy de acuerdo o en desacuerdo y 44% dijo estar muy en desacuerdo o de acuerdo.

Al comparar según la región, el interior cosecha mayor cantidad de respuestas favorables que Montevideo (50% de acuerdo o muy de acuerdo contra 41% en la capital), y en lo que respecta al desacuerdo en Montevideo asciende a 34% y en el interior a 26%.

Si se desagrega de acuerdo al voto en 2019, las diferencias se amplían: entre los votantes del Frente Amplio (FA) el nivel de acuerdo con la decisión alcanza 68% (41% muy de acuerdo y 27% de acuerdo), en tanto entre los votantes de la coalición 25% coincide con la medida. Entre los votantes del oficialismo el desacuerdo llega a 53% y en el electorado del FA sólo a 12%.

Ante la pregunta “¿Estarías dispuesto/a a firmar para que el plebiscito se lleve a cabo?”, 45% respondió que sí, 32% que no y 19% que no lo tiene decidido aún, mientras que 4% prefirió no contestar. Si se desagrega por nivel socioeconómico, las respuestas son similares entre el nivel bajo y el medio (48% está dispuesto en ambos casos, 25% y 28% respondió que no, respectivamente), mientras que en el nivel socioeconómico alto 48% no está dispuesto a firmar y 34% sí.

En tanto, al comparar según el voto en 2019, surge que 68% de los votantes del FA están dispuestos a firmar y sólo 10% no, mientras que entre el electorado de la coalición 55% no firmaría y 29% sí.

Conformidad y disconformidad con la ley

La encuesta también indagó en los niveles de conformidad con la nueva ley de seguridad social -que motivó el plebiscito que está impulsando la central sindical-. La pregunta que se hizo a los encuestados fue: “En términos generales, ¿cuán conforme dirías que estás con la nueva ley de seguridad social?”, y 27% respondió “nada conforme”, 15% “poco conforme”, 18% “conforme” y 7% “muy conforme”. 17% dijo estar ni conforme ni poco conforme y 14% alegó no conocer los contenidos de la ley. 2% no sabe o no contesta.

La disconformidad con la ley crece acorde con el tramo etario: mientras quienes respondieron no estar “nada conformes” con la reforma asciende a 35% en el tramo 45 a 59 y a 31% en el tramo etario 60 o más, sólo 6% de los jóvenes de entre 18 y 29 años dieron esa respuesta. En el tramo más joven, a su vez, es donde se registró mayor cantidad de respuestas del tipo “ni conforme ni poco conforme” (25%) y el mayor desconocimiento de los contenidos de la norma (23%).

Al desagregar por nivel socioeconómico se desprende que el bajo es donde se registra el mayor desconocimiento e indiferencia respecto de la norma: 20% respondió que no conoce los contenidos de la ley y 29% respondió que no está “conforme ni poco conforme” con ella. En cambio, en el nivel socioeconómico medio se registra el mayor nivel de disconformidad (26% dijo estar “nada conforme” y 19% “poco conforme”, totalizando 45%), mientras que en el nivel socioeconómico alto quienes dijeron estar muy conformes o conformes ascienden a 35% y los nada conformes o poco conformes son el 40%.

Las diferencias más sensibles, como es esperable, surgen cuando se desagrega según el voto de 2019: mientras 70% de los votantes del Frente Amplio dijeron estar disconformes con la ley (51% nada conformes y 19% poco conformes), sólo 18% de los votantes de la coalición se identificaron con esas respuestas y 48% dijeron estar muy conformes (17%) o conformes (31%). Entre los votantes de la coalición es significativo el porcentaje que dijo estar ni conforme ni poco conforme (26%), mientras que entre los votantes de la oposición apenas llega a 8%.

Si se comparan las respuestas de agosto de este año con las de mayo, se percibe un descenso de la inconformidad con la ley: mientras en mayo quienes dijeron estar nada o poco conformes representaban 47% del total, en agosto pasaron a ser 41%. Sin embargo, se mantuvo igual el porcentaje de quienes respondieron que están conformes o muy conformes (25%) y creció la cantidad de respuestas del tipo “ni conforme ni poco conforme” de 13% a 17%.

Ficha técnica

El relevamiento fue llevado a cabo entre el 11 y el 15 de agosto de 2023. Se obtuvo información para una muestra de 400 personas, representativa de la población nacional mayor de 18 años. La muestra se seleccionó en base al género y estratos de edad, en base a proyecciones de población del Instituto Nacional de Estadística. Las respuestas fueron recogidas a través de protocolos automatizados de pregunta y respuesta vía Whatsapp y monitoreadas mediante llamadas telefónicas.

.