El Observatorio Luz Ibarburu se expresó contra la absolución del ex policía Ricardo Zabala, que había sido procesado como “cómplice” del “homicidio muy especialmente agravado” del maestro y periodista Julio Castro, ocurrido en 1977. “No puede sostenerse que Zabala sólo cumplía una orden de detención, sin tener conocimiento que era una orden ilegítima”, sostiene el comunicado del observatorio emitido el jueves 23, tras conocerse el fallo definitivo de la Suprema Corte de Justicia (SCJ) que ratificó la postura del Tribunal de Apelaciones en lo Penal de 4º Turno de liberar a Zabala. La corporación argumenta que el ex policía actuó bajo obediencia debida; que la “detención” de Castro se llevó a cabo “sin violencia, ni física ni moral” y “no tuvo las características de un secuestro, pues no se verificó en absoluto la violencia inherente a una situación de privación de libertad de tal naturaleza”.
Para el observatorio existen “elementos de convicción suficientes para juzgar que Zabala tuvo participación” en el secuestro de Castro y en su traslado al centro clandestino de detención La Casona, de avenida Millán, ya que que el ex agente policial reconoció judicialmente que había participado en el “operativo de detención” de la víctima, por orden del Ejército. El observatorio también afirma que el reciente fallo es un incumplimiento de la sentencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos en el caso “Gelman vs. Uruguay”.