Mujer y Salud en Uruguay (MYSU) emitió un comunicado en el que considera “muy alentador” el fallo de la Suprema Corte de Justicia (SCJ) del 27 de abril, en el que se declara “inadmisible la acción de reclamación de inconstitucionalidad” interpuesta contra la Ley de Interrupción Voluntaria del Embarazo (IVE). El fallo, dado a conocer por la diaria el 18 de mayo, responde a un recurso que había presentado en febrero un hombre de Mercedes junto con un recurso de amparo para evitar la interrupción del embarazo de una mujer. MYSU expresa que “el caso tuvo repercusión a nivel nacional e internacional, ya que fue la primera acción de este tipo presentada contra la ley IVE desde su aprobación en 2012, contando esta vez con una errónea interpretación de la ley por parte de la jueza [letrada de 3º Turno de Mercedes, Pura Concepción] Book, quien se basó en sus creencias personales e ideológicas”.
La organización considera que el recurso interpuesto “ha sido un nuevo intento de los grupos antiderechos para frenar los avances obtenidos en el país”, y que la SCJ lo calificara de inadmisible “es una importante señal que emite el órgano máximo del Poder Judicial, dando cuenta de que la ley IVE sigue vigente y debe respetarse y aplicarse como corresponde”.
Sobre el final, MYSU manifiesta la “solidaridad y apoyo” de esa organización a la mujer que “se vio revictimizada y expuesta ante la opinión pública, pero que supo manejar con entereza y convicción sus derechos”, y se congratula “del apoyo social que salió a denunciar este atropello reclamando que se respete la libertad y autonomía de las mujeres para decidir”.