Por más de cuatro horas el Senado discutió este miércoles la venia para el pase a retiro de los cuatro generales que integraron el tribunal de honor que juzgó a José Nino Gavazzo, Luis Maurente y Jorge Silveira.
Para que la venia se aprobara eran necesarios los votos de tres quintos de los integrantes de la cámara alta, pero sólo los senadores del Frente Amplio (FA) acompañaron.
En los alegatos en contra, los senadores de la oposición plantearon su discrepancia con que el Poder Ejecutivo (PE) haya homologado el fallo del Tribunal de Honor. El senador del Partido Nacional (PN) Javier García dijo en sala que “la responsabilidad de este episodio está centrada” en el presidente Tabaré Vázquez, porque “Presidencia estuvo en conocimiento y escondió la información, se solicitaron estas venias como forma de disimular las responsabilidades que tiene el presidente”.
En tanto, el senador del Partido Colorado (PC) Pedro Bordaberry dijo que no se tata de otorgar una venia sólo porque lo pide el PE, ya que “el derecho de defensa es un derecho humano y no se le puede negar a nadie”, dijo, aludiendo a que la oposición pidió la comparecencia en el Parlamento de los generales y el FA se negó.
Pablo Mieres (Partido Independiente) dijo que su voto negativo se debía a que el Poder Ejecutivo “se basa en hechos falsos”. “Si [el pedido] hubiera sido fundado en los contenidos del fallo, nuestro partido habría acompañado”, agregó.
El proyecto de ley discutido este miércoles decía que la decisión se adoptaba teniendo en cuenta la actuación de los generales, porque, si bien habían escuchado las declaraciones de los indagados –que habían confesado “presuntos delitos”–, habían incumplido con el reglamento de los tribunales de honor, que establece que se debe notificar al superior correspondiente ante este tipo de situaciones.
Desde el oficialismo, Rafael Michelini aseguró que la negativa de votar la venia sienta precedentes para que en futuros gobiernos los generales hagan lobby y eviten el pase a retiro. “Estas son las cosas que abren brechas en la sociedad. Yo mismo fui muy crítico con el presidente, pero cunado me manda las venias para votar levanto la mano”, sostuvo.
Las reacciones no se hicieron esperar. La precandidata del FA Carolina Cosse dijo a Radio Uruguay que es un tema que “excede el caso particular de estas personas”, porque “se trata de un gesto histórico”. Dijo que en las Fuerzas Armadas (FFAA) hay una lógica “corporativa” que hay que combatir. “Yo apuesto a una integración porque creo que [las FFAA] son una institución democrática, tienen que serlo, y a las instituciones se las respeta por fuera pero por dentro también [...] A veces no alcanza con informarle al superior, hay que pensar lo que está bien y lo que está mal”, afirmó Cosse.
En tanto, el precandidato del FA Mario Bergara escribió en su cuenta de Twitter: “Vergüenza que en el Senado sólo el Frente Amplio haya votado la destitución de los militares que avalaron el relato macabro de Gavazzo. Triste día para nuestro sistema político”.
El ex intendente de Montevideo y precandidato de la coalición de izquierda Daniel Martínez también se pronunció sobre el tema, y advirtió que la negativa de la oposición a votar la venia “no es una buena señal”. “La resolución del presidente apuntaba a lograr que esto no quede como una cosa nimia […]. A mí lo que me dejó feliz es que lo que alguna gente negaba, que era la barbarie que pasó en Uruguay, fue reconocida. Las actas de ese Tribunal de Honor abren las puestas para investigar”, declaró Martínez a Telemundo.