A fines de febrero, tras superar un largo proceso de idas y vueltas, el Ministerio de Turismo lanzó el llamado a licitación para las empresas interesadas en adquirir las instalaciones del ex Hotel y Casino Carmelo, ubicado en esa ciudad y que pertenece a esa secretaría de Estado. El llamado contempla la creación de un hotel cinco estrellas, casino y sala de convenciones.
En efecto, el lunes 26 autoridades del Ministerio de Turismo y de la Intendencia de Colonia presentaron las bases para el llamado a licitación para la venta de dos inmuebles “condicionados a la construcción, culminación y puesta en funcionamiento de un hotel de lujo, con concesión para la explotación privada de juegos de azar presenciales en el Casino de Carmelo”.
De acuerdo a las bases establecidas, la concesión de la explotación de los juegos de azar es por 20 años. El adjudicatario deberá abonar en carácter de contraprestación un canon anual que consistirá en un porcentaje de los ingresos brutos del casino con un monto mínimo anual, de acuerdo a lo publicado en la web del Ministerio de Turismo.
El precio base de venta de los dos inmuebles, que suman 10.459 metros cuadrados, será de 14.020.078 unidades indexadas, unos 83 millones de pesos.
Pedido de informes
El martes 5, el diputado del Frente Amplio (FA) por Colonia, Nicolás Viera, presentó un pedido de informes al Ministerio de Turismo para conocer cómo ha sido el proceso de esta licitación.
En diálogo con la diaria, el diputado coloniense comentó que la venta de esos bienes “parecería surgir por la necesidad que tiene ese ministerio de obtener recursos, a la luz de lo que ha dicho el subsecretario, Remo Monzeglio. “Nosotros queremos saber por qué el ministerio pone a la venta esos bienes que pertenecen a la sociedad carmelitana, y cuál será el destino que tendrá ese dinero que se obtenga por la venta de un hotel que pertenece al Estado. ¿A razón de qué la sociedad toda va a perder un edificio identitario de una comunidad?”, cuestionó Viera.
El legislador aclaró que si bien está de acuerdo con el llamado a licitación para la explotación del hotel, que supondría la refacción de un inmueble que se encuentra en pésimo estado, “estamos en contra de la venta del mismo”, por lo cual “debería haberse buscado otra alternativa, como la concesión del mismo por un determinado período”.
“Carmelo perderá un bien inmueble a través de esa licitación, y la plata obtenida por el Ministerio de Turismo no será volcada al pueblo de Carmelo, porque esa inversión estará destinada a atraer gente de muy buen pasar económico que llegará del exterior, especialmente desde Argentina”.
Además, “si dentro de 20 años la empresa que adquiera el inmueble decide tirarlo abajo, podrá hacerlo, y toda la comunidad se quedaría sin ese bien”, criticó.